电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 熱點(diǎn)新聞 > 正文

滑雪場碰撞事故頻發(fā) 誰該為意外“買單”?

隨著冰雪季的到來,越來越多的滑雪愛好者投身其中,享受在雪場馳騁的快樂。但滑雪也是一項高危險運(yùn)動,滑雪者應(yīng)全面了解運(yùn)動規(guī)則,以及相關(guān)防護(hù)避讓措施等。如果在雪道上發(fā)生碰撞傷人事故,責(zé)任如何劃分呢?近日,北京市平谷區(qū)人民法院審理了一起相關(guān)案件,12歲的小敏滑雪時撞傷他人,來看法院最終如何判決。

事故發(fā)生在北京市平谷區(qū)一家滑雪場,當(dāng)天12歲的小敏踩雙板從高級滑雪道飛速滑下,在轉(zhuǎn)過一個彎后,因未能控制速度徑直撞上了前方踩單板滑雪的受害人嚴(yán)某。

從畫面可以看到,由于撞擊力度大,兩人又滑出去較遠(yuǎn)距離才停住。緊急送醫(yī)后,經(jīng)鑒定碰撞直接導(dǎo)致26歲的受害人嚴(yán)某左小腿脛骨、腓骨骨折。手術(shù)治療后,嚴(yán)某遵醫(yī)囑全休3個月。

事后,嚴(yán)某將小敏和滑雪場訴至法院,要求小敏及其監(jiān)護(hù)人賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計8萬2千余元。

小敏監(jiān)護(hù)人認(rèn)為嚴(yán)某主張的費(fèi)用過高,小敏是未成年人,對于滑雪風(fēng)險認(rèn)知不足,事發(fā)前確認(rèn)雪道無人才滑行,因嚴(yán)某中途橫滑才發(fā)生意外事故。且滑雪場未警示安全須知、未限制未成年人上高級雪道,應(yīng)承擔(dān)80%以上責(zé)任。

滑雪場辯稱,其持有高危險性體育項目經(jīng)營許可證,雪場內(nèi)有廣播、警示標(biāo)識及巡邏人員提示安全,事故是兩人碰撞所致,與雪場無關(guān),雪場不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。受害人嚴(yán)某在小敏前方滑行,小敏從后方碰撞致其受傷。沒有證據(jù)支持嚴(yán)某在雪道內(nèi)橫穿,故小敏應(yīng)對事故負(fù)全部責(zé)任。滑雪場履行了安全保障義務(wù),無需承擔(dān)賠償責(zé)任。

推薦閱讀

24小時熱點(diǎn)