原標題：張衛(wèi)斌：釋永信遭舉報，少林寺不是法外之地

“釋正義”對少林寺方丈釋永信的舉報仍在持續(xù)。昨日凌晨1時47分，釋正義向新京報記者發(fā)來一份材料，披露了更多指稱釋永信與一劉姓女子多次發(fā)生不正當關系的細節(jié)。這已是釋正義8日來公布的第5份舉報材料。（8月2日《新京報》）

7月26日，一則《少林寺方丈釋永信這只大老虎，誰來監(jiān)督》的帖子在網(wǎng)上熱傳。自稱“少林寺知情人士代表釋正義”發(fā)舉報帖，“今天我們少林寺弟子們勇敢的站出來，揭露少林寺方丈釋永信的違規(guī)、違法事件；讓世人明白這個披著佛教外衣的少林寺方丈是怎樣瘋狂的玩弄女人、囂張的侵占少林寺財產(chǎn)和玷污少林寺名譽的老虎?！?/p>

“釋正義”在貼中稱，釋永信有2個戶籍和2個身份證，并列出了其身份證號，此外還稱釋永信有情婦，并與女子通奸。

網(wǎng)上舉報一出，雖然當事人釋永信方丈很淡定，對外稱“不辯解脫”。但是，從少林寺方面的回應來看，方寸明顯已經(jīng)大亂。少林寺方面先是否認“釋正義”的存在，稱遭惡意造謠，少林寺并無“正”字輩弟子。然而，沒過多久，少林寺30名弟子發(fā)表集體聲明稱：已查明“釋正義”身份，實為釋延魯。釋延魯對于當初被遷單還俗一事，懷恨在心，才引發(fā)此次利用網(wǎng)絡惡意詆毀、誹謗方丈釋永信。少林寺弟子的聲明，已經(jīng)證明了“釋正義”的存在。

既然“釋正義”是一個真實的存在，而且，截止目前“釋正義”已經(jīng)先后拋出了五份舉報材料，甚至有來自警方的訊問筆錄，有釋永信玩弄女人的細節(jié)。“釋正義”還隔空喊話：人物鐵證俱在，試問釋永信你敢做親子鑒定嗎？

令人遺憾的是，目前雖然少林寺方面已經(jīng)報案，但登封市公安局宣傳科負責人在接受記者采訪時表示，接到少林寺報案后，已由該局所轄的少林派出所負責，目前正在受案初查，還未正式立案。7月30日，中國佛教協(xié)會和國家宗教局先后對釋永信被舉報一事作出回應，要求河南省宗教事務部門協(xié)調(diào)有關部門和地方了解核實情況。7月31日，登封市宗教局公開表示，將盡早查明真相，以正視聽。

釋永信雖然只是一個吃齋念佛、弘揚佛法的大和尚。但據(jù)公開報道，不少和大尚都是有行政級別的，特別是像釋永信這樣有著河南省佛教協(xié)會會長、中國佛教協(xié)會副會長頭銜，有著全國人大代表身份，身披多重光環(huán)，至少也是一個“省管干部”。沒有上封發(fā)話，登封公安局少林派出所敢不敢立案？登封市宗教局能否查得了釋永信這個大和尚？都要打問號。

少林寺是佛門凈地，不應是法外之地。釋正義的舉報如果屬實，釋永信顯然是一個不合格的大和尚。真相究竟如何？既然中國佛教協(xié)會和國家宗教局都已經(jīng)做出回應，河南省有關方面不能再保持沉默。一者，對于舉報者“釋正義”來說，無疑希望盡快匡護正義；二者，對于“天下第一名剎”少林寺而言，事關寺院的聲譽，不能因為釋永信一個人毀掉少林寺；三者，對于社會和公眾而言，也有權知道事情的真相。試想，這些年少林寺負面新聞不斷，假如大和尚與女子通奸，佛教信徒們誰還敢去少林寺燒香拜佛？

據(jù)媒體最新消息，少林寺相關人士向媒體證實，釋永信目前正在接受登封市宗教局調(diào)查。釋正義的舉報是否屬實，相信真相只有一個，人們不妨多一點耐心，等待登封市宗教局的調(diào)查結論。

相關報道:

• 釋永信：少林寺沒問題 我本人也沒問題
• 少林寺官網(wǎng)回應釋永信未出席泰國活動：事務繁多
• 釋永信被曝持有少林寺無形資產(chǎn)公司80%股權(圖)
• 釋永信持少林無形資產(chǎn)公司8成股權 擁7家子公司
• 釋永信被舉報 警方到寺“給方丈做了3頁筆錄”
• 釋永信未隨團赴泰 少林寺首座：方丈隨后就到(圖)
• 釋永信：望還少林寺清白 我個人無所謂
• 釋永信現(xiàn)身皈依法會 友人探望曬合影(組圖)
• 少林寺承認釋永信未出訪 否認其接受宗教局調(diào)查(圖)