更讓人不解的是，已經(jīng)確認(rèn)符合建校規(guī)范的環(huán)評(píng)報(bào)告最后還指出，項(xiàng)目北側(cè)場(chǎng)地“土壤和地下水已經(jīng)受到污染，存在人體健康風(fēng)險(xiǎn)和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)”。報(bào)告還建議，為避免“所在區(qū)域地下水受到二次污染”，“本地塊嚴(yán)禁開(kāi)發(fā)和利用地下水資源”。而實(shí)際上，建校所用的正是抽上來(lái)的重污染地下水。

這份環(huán)評(píng)報(bào)告還指出，常隆地塊場(chǎng)地開(kāi)展修復(fù)后，會(huì)產(chǎn)生一定的空氣污染，常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校如果在修復(fù)驗(yàn)收完成前投入使用，“必須注意”“修復(fù)產(chǎn)生的污染對(duì)在校師生的影響”。對(duì)此專家指出，這份報(bào)告僅僅只是提到了“必須注意”，但卻沒(méi)有明確提出，學(xué)校搬遷應(yīng)該是在污染場(chǎng)地修復(fù)完成以后，這是環(huán)評(píng)的重要缺陷。

另外值得注意的是，作為建校依據(jù)的這份環(huán)評(píng)報(bào)告批復(fù)時(shí)間是2012年3月31日，然而學(xué)校奠基施工的時(shí)間卻是2011年8月21日，也就是說(shuō)，學(xué)校開(kāi)始施工的時(shí)間比環(huán)評(píng)批復(fù)時(shí)間整整提前了7個(gè)多月，屬于典型的未批先建。2015年9月大批學(xué)生入校，但此時(shí)北邊的污染土壤還正在開(kāi)挖修復(fù)中。

學(xué)校檢出多項(xiàng)特征污染物，如埋下一顆生態(tài)炸彈

由于很多學(xué)生出現(xiàn)了身體異常，家長(zhǎng)們委托檢測(cè)公司對(duì)常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校里的地下水、土壤和空氣進(jìn)行了檢測(cè)，結(jié)果多項(xiàng)特征污染物被檢出。

在對(duì)空氣的檢測(cè)結(jié)果顯示，常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校里的教室、宿舍、圖書館等處也都測(cè)出了丙酮、苯、甲苯、乙苯、二氯甲烷等污染物質(zhì)，專家認(rèn)為，這也與鄰近的常隆污染地塊上的污染物質(zhì)對(duì)應(yīng)吻合。

為減少污染工程項(xiàng)目對(duì)學(xué)校、居民區(qū)等環(huán)境敏感區(qū)的影響，國(guó)家規(guī)定，大氣環(huán)境防護(hù)距離一般認(rèn)為至少在300米以上，項(xiàng)目廠界大氣環(huán)境防護(hù)距離之內(nèi)不應(yīng)有長(zhǎng)期居住的人群。但記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，常隆地塊離學(xué)校只隔一條馬路，實(shí)際距離還不到100米。

從2016年1月起，學(xué)校旁邊的常隆地塊原定的修復(fù)方案由土壤開(kāi)挖變成了用粘土覆蓋，原定的商業(yè)廣場(chǎng)用途也被改成了生態(tài)休閑公園。對(duì)于這樣的土壤修復(fù)，有專家認(rèn)為，污染物質(zhì)并沒(méi)有消除，它在地底下早晚還是一顆生態(tài)炸彈。

多鏈條全線失守引擔(dān)憂，置師生健康于危險(xiǎn)之中

上世紀(jì)70年代，美國(guó)紐約州因?yàn)樵趦A倒了大量有毒廢棄物的拉夫運(yùn)河上建造住宅和學(xué)校，導(dǎo)致居民不斷發(fā)生各種怪病，孕婦流產(chǎn)、兒童夭折、嬰兒畸形等病癥頻頻發(fā)生，這就是舉世矚目的拉夫運(yùn)河事件，拉夫運(yùn)河事件喚醒了全世界對(duì)化學(xué)廢棄物的認(rèn)識(shí)。

在環(huán)境敏感區(qū)建設(shè)學(xué)校，本應(yīng)慎之又慎。然而，這起事件中，選址、建校、環(huán)保監(jiān)測(cè)……多鏈條全線失守讓人擔(dān)憂，更是讓這所學(xué)校師生的健康長(zhǎng)期籠罩在巨大的危險(xiǎn)之中。

記者在采訪中都能意識(shí)到的問(wèn)題，為什么相關(guān)的政府部門發(fā)現(xiàn)不了？學(xué)校該不該搬，到底污染危害有多大？相關(guān)部門還在檢測(cè)和研判中，央視記者也將持續(xù)關(guān)注。