網(wǎng)傳長3分31秒的視頻顯示，小偷下水后，圍觀的群眾還是朝他大聲說“哎喲，束手就擒就算這個事情”。在他們看來“今天這個強(qiáng)盜是跑不了了”。

視頻1分12秒時，圍觀群眾看到小偷體力不支后急著朝警察喊話“快點(diǎn)，快點(diǎn)，搞快點(diǎn)，（小偷）要遭淹死”。河邊一個婦女，也嘗試遞東西給小偷，但小偷一直在水中撲騰。

在施救未果后，這名婦女又去尋找其他的救援物時，一名身著黃色警務(wù)背心的制服男子雙手插包站在一旁毫無動作。

一名不愿具名的圍觀者告訴澎湃新聞，當(dāng)天看著在水中撲騰的小偷，她心里挺著急的。“作為一個女子當(dāng)時有心無力，就希望有人能趕快救他，但圍觀的人都只是不停地說。”郭斌說，自己也不敢去救，一方面小偷手里有兇器之類的東西，另外，落水的人往往會死死抓住救援的人，搞不好會搭上自己的命。

視頻2分10秒時，小偷從水面消失。在碧水康城一側(cè)圍觀的群眾不滿地說“這是啥子警察，在那邊動都不動，真的是過分”，也有群眾質(zhì)疑說“怎么在面前都不救人？”

目睹全程的何大姐、田先生和郭斌回憶說，在小偷下水前、下水后，不管是圍觀群眾和警務(wù)人員，的確都沒人去追趕小偷，是小偷自己悄悄下水的，即便是下水后，群眾和警務(wù)人員也勸小偷上岸自首。

事發(fā)當(dāng)天，有人曾試圖用這根3米多長的竹竿搭救溺亡小偷。澎湃新聞記者謝寅宗圖

田先生說，當(dāng)時對面的農(nóng)婦遞東西施救，但小偷就是不靠岸。但也有網(wǎng)傳稱“河邊的女的對小偷說，你上來老子兩鋤頭搞死你，小偷怕了往回游致體力不支”。

對于警務(wù)人員是否施救，田先生說，當(dāng)時警察勸小偷上岸，但小偷拒不靠岸。郭斌說，由于事發(fā)河對面，他并未聽到警察是否喊話。網(wǎng)上的視頻里清晰體現(xiàn)警務(wù)人員是否救助小偷，“出于人道主義，還是應(yīng)該及時施救”。

澎湃新聞從瀘縣殯儀館了解到，溺亡小偷的遺體被送往瀘州市，并未保留在瀘縣。郭斌、何大姐、吳磊等人也未能了解到小偷的任何個人信息。

對于溺亡的小偷，何大姐覺得可惜也可惡，“好腳好手的，干嘛要去偷呢？東西也沒偷到，自首了也關(guān)不了多久，白白喪命也挺可憐”。

律師：警察不作為或涉犯罪

針對此事，瀘縣公安局4月22日發(fā)布通報稱，事發(fā)后，縣上立即成立了由相關(guān)部門組成的聯(lián)合調(diào)查組，依法對事件展開調(diào)查。

瀘縣公安局政工部門值班人員告訴澎湃新聞，縣里和局里都在對此事進(jìn)行調(diào)查，周一可能會有新的情況通報。

重慶市律師協(xié)會刑委會主任、重慶智豪律師事務(wù)所主任張智勇律師在看過小偷溺亡視頻后說，如果在場的兩名身著制服人員確屬公安人員，且系接警后依法出警，根據(jù)《警察法》的規(guī)定，警察負(fù)有救助人身處于危難情形的公民的義務(wù)。

張智勇說，如果在場警察是第一時間趕到案發(fā)現(xiàn)場，有能力但沒有采取及時和有效的救助措施，導(dǎo)致小偷溺水身亡，則可能構(gòu)成行政不作為甚至不作為犯罪。

“并不是沒有跳進(jìn)水里施救就不構(gòu)成不作為犯罪。”張智勇分析說，警察施救的同時必須保證自身安全，是否不作為必須要結(jié)合在場警察的水性以及其他具體救助條件來確定。如果警察當(dāng)時確實(shí)采取必要的救助措施，如有求助于專業(yè)的救助人員、積極尋找救助工具主觀上及時救助的行為，則不構(gòu)成不作為犯罪。這些都需要結(jié)合有關(guān)部門的調(diào)查結(jié)果認(rèn)定。