原標(biāo)題:雷洋事件中,警方辦假案了嗎?
北京警方又火了。5月7日晚,人大在職碩士研究生雷洋在昌平警方控制下“離奇身亡”。北京警方、人大碩士、新爸爸、結(jié)婚紀(jì)念日、機(jī)場(chǎng)接人、身上有傷痕、手機(jī)中通話記錄行程記錄被刪,當(dāng)眾媒體將這么多有話題的梗一一爆料出來后,當(dāng)“警方是否依法辦案”、“身體健康為何突然猝死”、“結(jié)婚紀(jì)念日嫖娼”,甚至“新爸爸嫖娼”、“碩士公務(wù)員嫖娼”、“嫖娼合法化”等話題被一一挖掘出來后,已經(jīng)沒有什么能阻止此事輿論的爆發(fā)了。
雷洋事件中,警方辦假案了嗎?
5月9日晚,昌平警方公布了案件的情況通報(bào),一大波網(wǎng)民蜂擁而至,有懷疑警方“辦黑案”的,有指責(zé)警方侵犯人權(quán)的,有為雷洋冤枉的??傊?,看完評(píng)論,用一個(gè)字足以概括:罵!
罵,已經(jīng)成為中國網(wǎng)絡(luò)的一種潮流,或者稱之為主流也不為過。
看春晚?罵!
聊國足?大罵!
談房價(jià)?必須罵!
說反腐?狠狠罵!
醫(yī)療保險(xiǎn)?污染治理?食品安全?學(xué)校教育?
細(xì)想之下,在中國還有什么是沒罵過的?
如此看來,網(wǎng)民罵警察就顯得如此的平淡,如此的坦然,如此的順理成章。希望北京警方不要因此煩惱,因?yàn)檫@就是潮流,是主流。出了此等事,不被罵反而有些奇怪。
回歸事件本身,警方在辦案過程中到底有沒有錯(cuò)?依我看,肯定是有的。單就雷洋從警車中跳下來這一點(diǎn),執(zhí)法民警就有不可推卸的責(zé)任。我國法律規(guī)定,在犯罪嫌疑人服從警察執(zhí)法后,警察應(yīng)當(dāng)保護(hù)犯罪嫌疑人的人身安全。雷洋從行駛的警車中跳下來,即使邊上的民警采取了制止行為,由于最后犯罪嫌疑人不治身亡,考慮到事件結(jié)果,相關(guān)的責(zé)任都是無法撇清的。警方除了在看押過程中沒有制止住雷洋的跳車行為,還有其他過錯(cuò)嗎?依照現(xiàn)在透露的信息,沒有了。
媒體的報(bào)道總會(huì)有吸引人眼球的地方,干巴巴的事件是賺不了點(diǎn)擊量的?,F(xiàn)在網(wǎng)上最大的質(zhì)疑,就是雷洋到底有沒有嫖娼。然而無論怎么報(bào)道,無論那些槽點(diǎn)是怎樣的N次疊加,都不能做出有力反駁。如果說雷洋是ED患者,或有異于常人的性取向,所以不會(huì)去嫖娼,這種解釋可以被人們接受。用人大碩士、結(jié)婚紀(jì)念日、孩子剛出生等等等等的疊加,想以此推斷某人不會(huì)嫖娼,未免就顯得太單薄了些。這些理由和不可能嫖娼有半毛錢關(guān)系嗎?通通沒有!
昨日新聞報(bào)道中,記者專門采訪了雷洋家屬。家屬稱雷洋是晚九點(diǎn)左右出門,目的是去首都機(jī)場(chǎng)接人,明明40多分鐘的車程,為何會(huì)提前兩三個(gè)小時(shí)出門?難道是怕北京凌晨的路況和早晚高峰一樣堵車?結(jié)婚紀(jì)念日,又是喜當(dāng)?shù)?,不好好在家陪媳婦孩子,卻提前幾個(gè)小時(shí)去接機(jī),到底是為何?
今日新聞報(bào)道中,有目擊者稱曾看到雷洋5月7日晚9點(diǎn)多在涉案足療店附近被3名便衣警察抓獲,結(jié)合雷洋晚9點(diǎn)的出門時(shí)間,是否涉嫌嫖娼,真實(shí)答案已經(jīng)呼之欲出。
有拘捕行為,就有強(qiáng)制措施,這才有了目擊者看見雷洋被警察強(qiáng)行按在地上的一幕。人大在職碩士、喜當(dāng)?shù)⒔Y(jié)婚紀(jì)念日、家屬來看小孩,這一連串的報(bào)道內(nèi)容,恰恰成為了是雷洋拘捕、逃避法律制裁的最佳理由。如果是因?yàn)榇蚣堋⒔煌ㄕ厥碌仍?,雷洋也許不會(huì)逃。在結(jié)婚紀(jì)念日嫖娼被抓,這顯然超出了普通人的心理承受底線。試問,在人生最幸福的階段,在學(xué)業(yè)最關(guān)鍵的階段和事業(yè)上升期,誰愿意留下如此污點(diǎn)?事業(yè)、家庭、學(xué)業(yè)是否能禁得住如此打擊?短短的幾日治安拘留之后,會(huì)不會(huì)面臨著婚姻的終結(jié),身邊親友、同事的唾棄?會(huì)不會(huì)從此走向人生的低谷?轉(zhuǎn)瞬間,就要從天堂跌落地獄。逃,也就成了唯一的出路。
如何逃?等到了公安機(jī)關(guān),滿院子都是警察的時(shí)候再逃,未免難度太大。仗著常年踢足球的身體素質(zhì),半路逃跑也許是最后的機(jī)會(huì)。在常人看來,這種想法是不可思議的,也不可能成功??稍诩磳⑹艿椒芍撇玫南右扇搜壑?,當(dāng)沒有了其他出路,舍身相拼還能尚有一線生機(jī)的時(shí)候,任何極端行為都成為了救命稻草。從雷洋最開始的拘捕可以看出,他是想逃避公安機(jī)關(guān)打擊的,而且做出了實(shí)際行動(dòng),跳警車只是延續(xù)了他內(nèi)心的想法,又一次付諸行動(dòng)而已。抱著這樣的心態(tài),把手機(jī)通話記錄行程記錄刪除也就解釋的通了,起碼從手機(jī)上可以來個(gè)死無對(duì)證。那些質(zhì)疑警方刪除行程記錄的說法,如此的犯罪證據(jù)在手,警方為何要?jiǎng)h呢?
負(fù)盡千重罪,煉就不死心。雷洋案件,相信警方只要拿出關(guān)鍵證據(jù),如嫌疑人的精液、DNA鑒定結(jié)果,拿出死者的法醫(yī)鑒定結(jié)果,真相必然明了。希望北京警方早日公布相關(guān)案情,給大伙一個(gè)交代。