白先生稱，在此后的幾天里，他們找到了當(dāng)?shù)亟值擂k、開發(fā)商、市政府，“但是他們都是拖來拖去，到現(xiàn)在也沒有一個(gè)說法?！北M管強(qiáng)拆沒有給人家造成 嚴(yán)重的外傷，但是其父親由于生氣上火，糖尿病病情有所加重，至今仍躺在醫(yī)院，家人也因?yàn)榉课荼徊鸲鵁o處居住，“身上錢眼看就要花光了，沒辦法，我們只能從昨天開始搬到了開發(fā)商的售樓處?！?/p>

3、街道辦稱房主要價(jià)過高私蓋院墻引沖突

白先生及多位親屬表示，他們家并不是釘子戶。今年6月28日之前，家人從未收到任何有關(guān)拆遷房屋的通知，也未有人前來協(xié)商拆遷及拆遷補(bǔ)償事宜，“我們家人多數(shù)在深圳，按照政策給我們補(bǔ)償款，我們是愿意搬的，可是一直沒有人跟我們談過這些”。

新華區(qū)新新街道辦事處黨工委崔書記接受前街一號(hào)記者采訪時(shí)表示，事件的原因并非單純的強(qiáng)拆，而是“開發(fā)商 和房主一直在談拆遷的問題，但是一直談不攏。”在此期間，房屋所有人又在被拆房屋周圍蓋起了院墻，“開發(fā)商認(rèn)為雙方正在協(xié)商過程中，（房主）不應(yīng)該再私蓋 新的東西，因此看不過去”，在這樣的情況下，雙方才發(fā)生了沖突。

對(duì)于房主所說的“開發(fā)商在28日之前從未與房主進(jìn)行過協(xié)商”的問題，崔書記表示，這并不是事實(shí)，“據(jù)我了解的信息，他們（開發(fā)商）在近兩年的時(shí)間里沒少和他們（房主）接觸”。在多次商談過程中，房主方面要價(jià)太高，超出了開發(fā)商自己考慮的價(jià)格范圍。

崔書記同時(shí)表示，被拆房屋所在區(qū)域，并非城市開發(fā)，而是屬于棚戶區(qū)改造，“開發(fā)商有審批手續(xù)，相關(guān)的政策、文件也都有，如果要價(jià)過高的話，對(duì)方肯定不同意?！?目前，街道方面正在積極進(jìn)行協(xié)調(diào)處理工作。

至于事件后續(xù)處理、被打人員賠償?shù)葐栴}，崔書記以工作較忙為由，未做明確答復(fù)。

隨后，記者致電涉事開發(fā)商相關(guān)負(fù)責(zé)人李某，但該電話一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。

7月8日下午，當(dāng)?shù)嘏沙鏊握瘜?duì)前街一號(hào)記者表示，事發(fā)后，他們確實(shí)接到了報(bào)警并出警，至于為何沒有立案等其它情況，須由平頂山市公安局回答。隨后，記者撥打平頂山市公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人的電話，但始終無人接聽。