
原標(biāo)題:患癌女教師被開(kāi)除 校方已派工作組到學(xué)院調(diào)查

劉伶利在患癌之后即遭工作單位蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院的開(kāi)除,并因此喪失了醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)待遇。 新華日?qǐng)?bào) 圖

蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院在網(wǎng)站發(fā)表《關(guān)于劉伶利老師一事的情況說(shuō)明》,正文如下:
對(duì)劉伶利老師的病逝我院深感惋惜!今天,蘭州交通大學(xué)已派工作組到我院調(diào)查網(wǎng)傳劉伶利老師事件,我院將積極配合調(diào)查,并與劉伶利老師家屬保持溝通聯(lián)系,妥善處理遺留問(wèn)題。結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布。感謝社會(huì)各界對(duì)我們的關(guān)心、理解和幫助。
事件回顧:
8月14日,因患癌癥并發(fā)心臟病,32歲的大學(xué)英語(yǔ)老師劉伶利在甘肅省人民醫(yī)院去世。劉伶利的母親劉淑琴說(shuō),在家庭不能承受數(shù)十萬(wàn)醫(yī)療費(fèi)重負(fù)的情況下,劉伶利仍然忍受著癌癥造成的全身劇痛擺地?cái)傎u(mài)衣服。
讓劉伶利雪上加霜的,是她在患癌之后即遭工作單位蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院的開(kāi)除,并因此喪失了醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)待遇。重病之下,工作丟了,工資沒(méi)了,醫(yī)藥費(fèi)也不能報(bào)銷(xiāo),年輕女教師在此種境況下殞命,引發(fā)了社會(huì)極大同情,也引發(fā)了大家對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益保障的關(guān)注。
8月19日,重案組37號(hào)(微信ID:zhonganzu37)從劉伶利案件代理律師蔡翔處了解到,二審法院蘭州中院支持了劉伶利方面的部分訴訟請(qǐng)求,認(rèn)定開(kāi)除違法,但對(duì)社保關(guān)系的恢復(fù)卻并未受理。劉伶利母親劉淑琴告訴重案組37號(hào)探員,校方已于昨日發(fā)來(lái)短信,表示愿意商談相關(guān)賠償事宜。劉伶利家人是否能獲得因違法開(kāi)除導(dǎo)致醫(yī)保未報(bào)銷(xiāo)的賠償,仍未可知。
假條提交當(dāng)月即收到學(xué)?!伴_(kāi)除”決定
在劉淑琴向重案組37號(hào)(微信ID:zhonganzu37)提供的校方發(fā)來(lái)的短信中顯示:“驚悉劉老師病世(逝),學(xué)院非常重視,前期委托劉院長(zhǎng)及部分同事前往進(jìn)行慰問(wèn)。學(xué)院深知您痛失愛(ài)女的心情以及后事處理中諸多事宜,今天多次與您聯(lián)系未果,望您看到短信后能聯(lián)系我們處理相關(guān)事宜?!?/p>
對(duì)于短信中說(shuō)的“非常重視”的說(shuō)法,劉淑琴極力否認(rèn)。她說(shuō):“如果早商談,我們不至于這樣慘。直到我女兒死,學(xué)校的態(tài)度一直是十分傲慢的。”而對(duì)“慰問(wèn)”一事,劉淑琴說(shuō),是女兒死后,學(xué)校有領(lǐng)導(dǎo)來(lái)了他們家里。
劉淑琴還講述了女兒患病到被開(kāi)除的過(guò)程。2014年6月1日,劉伶利回家后突然感覺(jué)腰部劇烈疼痛。在結(jié)束了這一學(xué)期的課程后,當(dāng)年7月23日,接受入院檢查后,確診為卵巢癌。
“我們8月份就去了北京,9月開(kāi)學(xué)的時(shí)候,我們托人把省人民醫(yī)院的病假條轉(zhuǎn)遞給了學(xué)校。”劉淑琴說(shuō),劉伶利在中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院進(jìn)行了兩次化療手術(shù),由于從蘭州轉(zhuǎn)院到北京治療,報(bào)銷(xiāo)的比例不如在蘭州高,家人決定回蘭州繼續(xù)治病。
2015年1月14日,劉淑琴帶著女兒的病歷和北京醫(yī)院開(kāi)具的半年假期的假條來(lái)到學(xué)院的人事處?!叭耸绿庨L(zhǎng)把病歷拿走了,但假條沒(méi)有收?!眲⑹缜倩貞?,當(dāng)時(shí)她怕學(xué)院不給女兒批假,向這位說(shuō)勞動(dòng)法有規(guī)定,但處長(zhǎng)卻告訴她,“不要給我哭,我見(jiàn)這樣的事情挺多的,勞動(dòng)法是勞動(dòng)法,學(xué)校有規(guī)章制度,我也沒(méi)有辦法?!?/p>
而就在學(xué)校拿到劉伶利病歷,知道其患癌情況的5天后,一份名為《關(guān)于開(kāi)除劉伶利等同志的決定》即寄到了她的家中。
律師曝該學(xué)院開(kāi)除患病職工事件不止一例
劉伶利被學(xué)校開(kāi)除了,對(duì)于正在治療的她,最直接的影響一是沒(méi)有工資收入,二是她失去了醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)的待遇。劉淑琴說(shuō),女兒被開(kāi)除后,從3月份開(kāi)始,社保就停掉了。
“醫(yī)生說(shuō)我女兒特別耐藥,用一陣子,就要換一種藥,不然癌癥控制不住?!眲⑹缜僬f(shuō),自從醫(yī)保停了后,每天幾百的住院費(fèi)和一次3、4萬(wàn)元的醫(yī)藥費(fèi),就要由他們自己承擔(dān)了。
“我當(dāng)時(shí)多了個(gè)心眼,買(mǎi)了居民醫(yī)保,報(bào)銷(xiāo)比例很低,基本沒(méi)有超過(guò)20%。后來(lái)慢慢的就不報(bào)了,說(shuō)是我女兒的統(tǒng)籌錢(qián)花完了。我到學(xué)校去說(shuō),我自己交錢(qián)上醫(yī)保,他們也不同意?!眲⑹缜僬f(shuō)。
為了治病,2015年3月29日,劉伶利向甘肅省榆中縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁請(qǐng)求,請(qǐng)求對(duì)學(xué)校作出的開(kāi)除決定進(jìn)行仲裁。而仲裁委卻因證據(jù)不足不予受理。5月,劉伶利將學(xué)校起訴到榆中縣人民法院。
2015年10月20日,榆中縣人民法院作出判決,認(rèn)定被告蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院作出《關(guān)于開(kāi)除劉伶利等同志的決定》無(wú)效,雙方恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系。而對(duì)劉伶利要求支付治療期間的病休工資等福利待遇,因未提供計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),法院不予支持。
但同時(shí),對(duì)原告要求被告補(bǔ)繳各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用,法院判決表示不屬于人民法院民事案件的受理范圍,不作處理。此后,學(xué)校不服一審上訴至蘭州中院,二審仍然認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系解除無(wú)效。
如今,劉伶利已經(jīng)病逝。劉案的二審代理律師蔡翔告訴重案組37號(hào)(微信ID:zhonganzu37),他們還要跟學(xué)校談,要求學(xué)校賠償喪葬費(fèi)、因解除勞動(dòng)合同造成的醫(yī)藥費(fèi)損失,以及拖欠的工資?!斑@是違法行為造成的損失,我們一定會(huì)爭(zhēng)取。如果學(xué)校還像以前那么傲慢,我們可能還會(huì)再起訴他們?!辈滔枵f(shuō)。
而據(jù)蔡翔介紹,在蘭州中院開(kāi)庭審理劉伶利案件的當(dāng)天上午,同一法院至少還有3名與劉伶利一樣在蘭州交大博文學(xué)院工作的患病職工被校方開(kāi)除的糾紛案件在審?!拔遗畠旱膶W(xué)生跟我說(shuō),別跟學(xué)校打官司,好多老師都被開(kāi)除過(guò),爭(zhēng)不贏他們。”劉淑琴說(shuō)。
截至8月19日晚9時(shí),重案組37號(hào)探員多次聯(lián)系蘭州交大博文學(xué)院辦公室,以及向劉伶利母親發(fā)送短信的號(hào)碼,均無(wú)人接聽(tīng)。
探員追問(wèn)
開(kāi)除劉伶利 蘭州交大博文學(xué)院有錯(cuò)嗎?
專(zhuān)業(yè)從事勞動(dòng)法研究的北京大學(xué)法學(xué)院閻天認(rèn)為,蘭州交大博文學(xué)院在明知?jiǎng)⒘胬及┖螅_(kāi)除劉伶利的做法是典型的違法解除勞動(dòng)關(guān)系的行為。閻天告訴重案組37號(hào)(微信ID:zhonganzu37),要解除與一個(gè)生病職工的勞動(dòng)關(guān)系至少需要經(jīng)歷醫(yī)療期、換崗位等程序。
閻天介紹,依照我國(guó)勞動(dòng)合同法規(guī)定,因患病在醫(yī)療期滿(mǎn)后不能從事原工作也不能從事用人單位另行安排的工作的,用人單位提前三十日以書(shū)面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后,可以解除勞動(dòng)合同。
那么,醫(yī)療期可以有多久?閻天說(shuō),按照我國(guó)《企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》,根據(jù)本人實(shí)際參加工作年限和在本單位工作年限,給予三個(gè)月到二十四個(gè)月的醫(yī)療期。實(shí)際工作年限十年以下的,在本單位工作年限五年以下的為三個(gè)月。
“醫(yī)療期應(yīng)該說(shuō)是單位批病假的一個(gè)下限,也就是在職工請(qǐng)假后至少這樣一個(gè)期限內(nèi)不能解除勞動(dòng)合同。”閻天說(shuō)。而據(jù)劉伶利母親劉淑琴介紹,在其向?qū)W校人事處處長(zhǎng)出示醫(yī)院假條的當(dāng)月,就收到了學(xué)校開(kāi)除劉伶利的決定。
患大病被斷醫(yī)保 劉伶利只能束手無(wú)策嗎?
劉伶利案二審的代理律師蔡翔向重案組37號(hào)(微信ID:zhonganzu37)表示,學(xué)校開(kāi)除劉伶利給她造成最大的影響就是醫(yī)?!皵囝D”。據(jù)劉淑琴介紹,從2014年6月到今年8月劉伶利去世,他們?cè)诒本?、蘭州等地累計(jì)花費(fèi)的診療費(fèi)、藥費(fèi)等超過(guò)50萬(wàn)元。
目前我國(guó)城鎮(zhèn)職工醫(yī)保住院治療的報(bào)銷(xiāo)水平在75%左右?!俺醪焦浪悖瑒⒘胬辽僖话胍陨系尼t(yī)療費(fèi)是可以走醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)的?!辈滔枵f(shuō)。
北京市康達(dá)律師事務(wù)所律師韓驍認(rèn)為,本案中,劉伶利患病期間被停社保,其家人可以向勞動(dòng)行政部門(mén)舉報(bào)。“爭(zhēng)議期間的醫(yī)療費(fèi)用,一般由勞動(dòng)者自己墊付,補(bǔ)繳后由社保支付。”韓驍表示。
不過(guò),縱然事后可能追討損失,但治病期間停醫(yī)保造成的自負(fù)開(kāi)支也讓劉伶利及其家人不堪重負(fù)。
閻天認(rèn)為,用人單位和勞動(dòng)者共同承擔(dān)醫(yī)保繳費(fèi)的一個(gè)重要的問(wèn)題,就是用人單位一斷供,勞動(dòng)者的權(quán)利就得不到保障?!半m然單位分擔(dān)了繳費(fèi)的義務(wù),但它就因此可以決定是否開(kāi)閘放水。這是個(gè)兩難的問(wèn)題?!?/p>
對(duì)于醫(yī)保被停后如何籌款,閻天表示,社會(huì)救助方面可以尋求大病救助甚至尋求慈善,但同時(shí)閻天也表示,劉伶利的事件也反映出,醫(yī)保應(yīng)該更加社會(huì)化,勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)與否不應(yīng)影響醫(yī)保繳費(fèi),甚至不工作也應(yīng)該享受醫(yī)保。
為何法院不受理劉伶利“恢復(fù)社?!闭?qǐng)求?
在本案中,一審和二審法院都沒(méi)有支持劉伶利關(guān)于恢復(fù)其社保關(guān)系的訴訟請(qǐng)求。如果職工遇到此類(lèi)問(wèn)題,是否都不能通過(guò)司法途徑加以解決?
閻天介紹,最高人民法院對(duì)于勞動(dòng)爭(zhēng)議有過(guò)專(zhuān)門(mén)的司法解釋?zhuān)渲忻鞔_,因用人單位欠繳、拒繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)生的爭(zhēng)議,應(yīng)由社保管理部門(mén)解決處理,不應(yīng)納入人民法院受案范圍。
只有對(duì)于因用人單位沒(méi)有為勞動(dòng)者辦理社保手續(xù),且社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致勞動(dòng)者不能享受社保待遇,要求用人單位賠償損失的,才屬于典型的社保爭(zhēng)議糾紛,法院才會(huì)受理。
“法院系統(tǒng)受理社保糾紛是非常謹(jǐn)慎的。我們每個(gè)人都有幾項(xiàng)社保,這類(lèi)糾紛數(shù)量龐大。同時(shí)社保信息掌握在行政機(jī)關(guān)手中,行政機(jī)關(guān)處理這類(lèi)糾紛會(huì)更加容易一些。”閻天向重案組37號(hào)(微信ID:zhonganzu37)表示。![]()