
事發(fā)后,被騙者居住的單元樓下加強(qiáng)了安保措施

被騙者居住的單元樓內(nèi)有防詐騙提醒
原標(biāo)題:清華教師1760萬元是怎么被騙走的
近日清華大學(xué)一名教師遭遇電信詐騙被“卷走”1760萬元引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。除了詐騙事件本身,這名教師“身家超千萬”也成為不少人討論的話題,北京青年報(bào)記者了解到,目前尚沒有證據(jù)指向這筆巨款來源有問題,被騙的1760萬元一部分是出售房產(chǎn)所得,另一部分則是從他人處借的。
此外,北青報(bào)記者獲知,這名教師遭遇的是典型的“冒充公檢法”電信詐騙,即詐騙團(tuán)伙冒充政府部門工作人員通過“話術(shù)”引導(dǎo)被騙者將錢款打入“安全賬號(hào)”。盡管近年來警方和銀行都在防此類電信詐騙方面做了很多宣傳工作,但是仍有人不慎上當(dāng)。
被騙巨款的來源是否合法?
8月31日,北京青年報(bào)記者在被騙老師所居住的藍(lán)旗營(yíng)小區(qū)8號(hào)樓附近發(fā)現(xiàn),相較于前日,單元樓下新增了兩三名保安。保安稱,因有居民反映近日小區(qū)內(nèi)到訪的人員較多,影響居民正常生活,所以特意加強(qiáng)了巡邏。
同時(shí),小區(qū)內(nèi)的多位居民透露,8號(hào)樓上午有公安機(jī)關(guān)的人員來過,“應(yīng)該是來問被詐騙的事情?!币晃痪用裱a(bǔ)充道。小區(qū)居民介紹,藍(lán)旗營(yíng)小區(qū)于1998年建成,房源主要分給清華大學(xué)和北京大學(xué)這兩所高校的老師,并不對(duì)外出售。一位居民告訴北青報(bào)記者:“遭詐騙的老師所在的單元樓內(nèi)既有清華的老師也有北大的老師,而且這棟樓普遍是分給職稱較高的老師。”
事件曝光后,不少網(wǎng)友提出了疑問:1760萬元并非小數(shù)目,一名高校老師遭電信詐騙的錢款如此多,來源是否合法?北青報(bào)記者了解到,清華老師遭電信詐騙的這1760萬元,一部分是出售一套房產(chǎn)所得,另有一部分是向其他人借來的。警方目前也并未指出被騙者的錢款來源不合法。
北青報(bào)記者從藍(lán)旗營(yíng)小區(qū)周邊的房產(chǎn)中介處獲悉,藍(lán)旗營(yíng)小區(qū)的房源較新,小區(qū)內(nèi)以90平方米大小的房源居多,但“藍(lán)旗營(yíng)小區(qū)屬于清華大學(xué)內(nèi)部產(chǎn)權(quán),只能出租,不對(duì)外銷售,要買只能私下溝通”。中介介紹,藍(lán)旗營(yíng)小區(qū)兩居室的月租金在1萬至1.5萬元之間。此外,北青報(bào)記者注意到,與該小區(qū)地處同區(qū)域的華清嘉園小區(qū),房?jī)r(jià)平均為8萬元/平方米左右。
有消息指出,被騙老師出售的是萬柳某小區(qū)的房產(chǎn)。房產(chǎn)中介表示,萬柳社區(qū)的房子目前是海淀區(qū)最好的學(xué)區(qū)房。中介告訴北青報(bào)記者,萬柳社區(qū)的房源較新,均價(jià)在10萬元/平方米,“高一點(diǎn)的在13萬元/平方米”。中介解釋,因?yàn)槿f柳社區(qū)所在學(xué)區(qū)小學(xué)為中關(guān)村第三小學(xué)萬柳北校區(qū),中學(xué)為北京市第十九中學(xué)和北京市八一中學(xué),“這些都是好學(xué)校,所以房?jī)r(jià)自然跟著漲”。
涉事老師遭遇了何種詐騙?
北青報(bào)記者了解到,涉事清華老師遭遇的是典型的“冒充公檢法”電信詐騙。
這種騙術(shù)的第一步是騙取受害人的信任。詐騙者往往自稱公檢法人員,有些詐騙者還擁有“配套設(shè)施”,比如通過改號(hào)軟件篡改電話號(hào)碼的來電顯示,將其改為公檢法電話的號(hào)段,然后“自信”地讓市民撥打114查詢,增強(qiáng)信任感。
隨后騙子開始“秀演技”,通過“話術(shù)”聲色俱厲地告訴你已經(jīng)涉嫌違法犯罪,理由有涉嫌洗錢、包裹藏毒等,有些理由甚至是電卡欠費(fèi)、信用卡透支、車輛違章等。在這一階段,有些詐騙團(tuán)伙甚至各個(gè)上陣,進(jìn)行“角色扮演”,有些受害人起初會(huì)接到非公檢法人員的電話,諸如冒充銀行人員,先告知受害人名下的一張外地信用卡嚴(yán)重透支,已經(jīng)構(gòu)成違法,接著告知處理此案的警官電話。受害人剛剛感到莫名其妙,“警官”的電話立即打了進(jìn)來?!熬佟笨謬樛晔芎θ?,“檢察官”的電話又接踵而至。