原標(biāo)題：懷疑村民舉報(bào)“偷電”電工夜砍79棵獼猴桃樹

近日，男子因破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪獲刑

懷疑同村倆村民曾舉報(bào)自己“偷電”，西安市灞橋區(qū)某村電工喝完酒后，趁著夜色砍了兩家村民的79棵獼猴桃樹。近日，該電工因破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪獲刑。

車某是灞橋區(qū)某村村民，種植獼猴桃是一家人的主要經(jīng)濟(jì)來源。2015年5月8日早上，他發(fā)現(xiàn)家里的獼猴桃果園里有59棵獼猴桃樹被砍。他說，被砍的獼猴桃樹是2007年栽種的，2013年開始掛果，樹徑4厘米左右。其中47棵樹從根部、頸部被完全砍斷，12棵樹部分樹枝被砍斷。

果樹被砍的并不只有他家，同村武某家的不少獼猴桃樹也在同一時(shí)間遭了毒手。經(jīng)偵查，灞橋警方于同年7月1日將嫌疑人屈某抓獲。據(jù)屈某供述，2015年5月7日晚，他和幾個(gè)朋友喝完酒回家后，又拿著手電筒和砍刀出去，先后到武某、車某家的獼猴桃地砍了獼猴桃樹。他之所以砍兩人的獼猴桃樹，是因?yàn)閼岩蓛扇伺e報(bào)他偷電，他比較生氣，當(dāng)晚喝多了酒就去砍樹泄憤。

據(jù)電力部門的證言，有人反映該村電工屈某偷電，經(jīng)查，屈某屬于違規(guī)用電，并進(jìn)行了處理。不過，武某、車某均否認(rèn)告發(fā)過屈某偷電。

灞橋區(qū)法院審理查明，屈某與車某、武某均系灞橋區(qū)某村村民，屈某因懷疑車某、武某舉報(bào)他“偷電”而心生怨恨。2015年5月7日晚10時(shí)，屈某酒后前往兩人的獼猴桃地，持砍刀砍斷車某獼猴桃樹59棵，砍斷武某獼猴桃樹20棵。經(jīng)鑒定，車某直接經(jīng)濟(jì)損失8670元，武某直接經(jīng)濟(jì)損失3610元。法院認(rèn)為，被告人屈某為泄憤，砍斷二被害人獼猴桃樹，破壞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，造成財(cái)產(chǎn)損失12280元，已構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪。鑒于被告人屈某能如實(shí)供述、當(dāng)庭認(rèn)罪，可依法從輕處罰。近日一審判處屈某有期徒刑1年6個(gè)月，并分別賠償車某8670元、武某3610元。

　　>>相關(guān)法律規(guī)定

破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，是指由于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的，毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營的行為。生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，是指全社會(huì)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，包括國有的、集體的、個(gè)體的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。本罪的犯罪主體是一般主體，即凡年滿16周歲以上、具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪主體。本罪在主觀方面的表現(xiàn)為故意，過失不構(gòu)成本罪。犯本罪，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑。

華商報(bào)記者寧軍