
一份公函文件顯示,安置房建在了塌陷區(qū)。
與縣領(lǐng)導(dǎo)叫板當(dāng)場(chǎng)拍桌子
“北京時(shí)間”從楊屯村多位參加聽課的村民處了解到,呂復(fù)堂、宋承義每次課前必講五條禁令:
“不能對(duì)抗政府、不能打罵官員、不能破壞公共設(shè)施、不能阻止新建安置工程、不能給社會(huì)帶來任何負(fù)面之事?!?/p>
即使這樣,呂復(fù)堂還是被村干部請(qǐng)到了鎮(zhèn)政府。
呂復(fù)堂回憶,在鎮(zhèn)政府6樓會(huì)議室,在場(chǎng)人員有鎮(zhèn)黨委書記、縣政府法制辦主任、村干部。
鎮(zhèn)干部問:“你們究竟想要啥?”
呂復(fù)堂:“說出來我要的東西,你們能給嗎?”
“我要政府依法行政,我要楊屯村安居樂業(yè)的日子!”
雙方的這次對(duì)話,并沒能解決任何實(shí)質(zhì)的問題。
2015年1月,呂復(fù)堂被楊屯鎮(zhèn)政府、楊屯村干部帶到沛縣信訪接待室,與一位縣領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了一次對(duì)話。
呂復(fù)堂對(duì)話中提出,楊屯村已被批復(fù)村鎮(zhèn)建設(shè)用地,為何欺騙村民是采煤?安置房違規(guī)建在采煤塌陷區(qū),有無審批手續(xù)?出了問題誰負(fù)責(zé)?
縣領(lǐng)導(dǎo)回應(yīng),只要國家批復(fù)了就允許。
呂復(fù)堂急了,“啪”得一聲拍了桌子,“你為啥不具體回應(yīng)我的每個(gè)問題,給你講不通,不講了?!?/p>
接下來,呂復(fù)堂更加大了普法宣傳,除了繼續(xù)為村民發(fā)放《搬遷知識(shí)問答》,還在授課時(shí)增加了一項(xiàng)內(nèi)容,村民學(xué)法典型發(fā)言。
2015年3月29日,江蘇電視臺(tái)公共頻道播出《搬遷之爭(zhēng)》節(jié)目,呂復(fù)堂、宋承義登上熒屏,講述搬遷存在的多項(xiàng)不合法問題。
之后,有村民把視頻節(jié)目刻錄成光盤,自發(fā)找來電視機(jī)和DVD機(jī)子,每天晚飯后在村子大街上播放。
帶著戒具腳鐐上法庭
2015年4月18日下午,兩名警察來到楊屯村,將正在備課的呂復(fù)堂帶走。同一天,宋承義也被抓走。
次日,兩人因“虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序”,被沛縣警方行政拘留十日。期滿又以涉嫌犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪被刑事拘留。
2015年11月5日、2016年3月4日,沛縣人民法院兩次開庭審理宋承義、呂復(fù)堂聚眾擾亂社會(huì)秩序一案。
兩次開庭,兩人被戴著戒具腳鐐押上法庭。他們據(jù)理自辯,拒不認(rèn)罪。
呂復(fù)堂回憶稱,“我們這點(diǎn)事還能享受重刑犯待遇、還能越獄不成?我心里明白,戴著腳鐐無非是給旁聽群眾一震懾,誰再在村子里普法維權(quán),這就是下場(chǎng)?!?/p>
他告訴“北京時(shí)間”,嘩啦、嘩啦的鐵鏈聲,反而讓旁聽席上的村民鼓掌鼓勵(lì)。
重獲自由的宋承義則透露,“把我關(guān)押在看守所就是一個(gè)不定時(shí)炸彈,先后四次發(fā)病送醫(yī)搶救,隨時(shí)都有生命危險(xiǎn)?!?/p>
宋承義稱,二次開庭押回看守所后,他突發(fā)冠心病。管教緊急送往看守所外醫(yī)院搶救,他才撿回一條命。
宋承義告訴“北京時(shí)間”:“有一天,沛縣法院法官勸我說,家里上有80歲的老人,下有幾歲的小孫子,只要簽字認(rèn)罪、不上訴,簽字之日就是重獲自由之日?!?/p>
宋承義拒絕了法官,“哪怕判我一天,也要上訴?!?/p>