為何沒有追究故意傷害罪?

檢察官：未構(gòu)成輕傷無法認(rèn)定

劉葉青表示，根據(jù)刑法規(guī)定，故意傷害他人身體的，造成輕傷及以上的后果，才能構(gòu)成故意傷害罪，而現(xiàn)有證據(jù)無法證實該女子構(gòu)成刑法意義上的輕傷后果，“因此，無法用故意傷害罪來認(rèn)定這一行為”。

為何沒有追究尋釁滋事罪?

檢察官：沒有持械進(jìn)行毆打

劉葉青說，根據(jù)刑法規(guī)定以及相關(guān)的司法解釋，隨意毆打他人，致一人以上輕傷或二人以上輕微傷，或者持兇器隨意毆打他人，才能構(gòu)成尋釁滋事罪，而李某也沒有持械毆打女子。

“我們以證據(jù)為依據(jù)，來認(rèn)定哪些行為觸犯刑法。”劉葉青表示，李某通過發(fā)放招嫖卡片介紹他人賣淫的這個行為構(gòu)成犯罪。其拖拽行為，不能成為介紹賣淫的加重情節(jié)。“我認(rèn)為大家可以這樣看待拖拽事件，雖然這個行為不構(gòu)成犯罪，但是這作為一個線索，偵查人員查到了他介紹賣淫的犯罪事實和證據(jù)。”

■ 回訪

涉事酒店客房內(nèi)未見“小卡片”

昨日中午和下午，新京報記者兩次進(jìn)入位于望京798的和頤酒店，均未有安保人員阻攔。

盡管沒有辦理入住，也沒有相應(yīng)的住宿憑證，記者很容易地進(jìn)入了酒店客房部。雖然去往其他樓層的電梯，需要預(yù)刷房卡才能啟動，但是通過樓梯的安全通道，可以很方便地進(jìn)入其他樓層。記者在和頤酒店內(nèi)呆了約半個小時，全程未有工作人員注意，也沒有遭到盤問。

另外，此前一直為人所詬病的涉招嫖“小卡片”，已經(jīng)不見蹤跡。在和頤酒店一間剛剛退房的客房內(nèi)，地面上未發(fā)現(xiàn)“小卡片”。一對剛剛退房，準(zhǔn)備離開的夫婦也證實，房間內(nèi)沒有“小卡片”的影子。