电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 社會(huì)新聞 > 正文

北大去年接受捐贈(zèng)收入6.66億元 清華超5億(2)

2016-11-02 03:24:38  北京青年報(bào)    參與評(píng)論()人

也有一些高校受捐贈(zèng)情況信息公布較為滯后。其中,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)受捐贈(zèng)信息的更新時(shí)間為2015年1月。而中國(guó)石油大學(xué)(北京)教育基金會(huì)網(wǎng)站在2014年5月19日就未再更新過(guò)信息,其“捐贈(zèng)項(xiàng)目”欄信息只顯示到2013年,“捐贈(zèng)統(tǒng)計(jì)”欄信息只顯示到2012年;同時(shí),在《中國(guó)石油大學(xué)(北京)信息公開(kāi)事項(xiàng)清單落實(shí)情況說(shuō)明》上,北青報(bào)記者也無(wú)法打開(kāi)“受捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的使用與管理情況”一欄的超級(jí)鏈接。

北京師范大學(xué)去年受捐情況數(shù)據(jù)則出現(xiàn)了金額不吻合的情況。在該校2015年度決算表中稱當(dāng)年捐贈(zèng)收入為202萬(wàn),但該校教育基金會(huì)年報(bào)中2015年度有著1.8億的捐贈(zèng)收入,其中境內(nèi)法人的捐贈(zèng)來(lái)源就達(dá)到了1.3億。

值得一提的是,按照今年公開(kāi)的信息顯示,相較于去年,中國(guó)人民大學(xué)引入了第三方機(jī)構(gòu)審計(jì)“捐贈(zèng)收入”,如人民大學(xué)在信息公開(kāi)一欄,掛出了會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)的審計(jì)報(bào)告以及北京市民政局對(duì)教育基金會(huì)鑒定為“合格”的通知。

看點(diǎn)二

多所高校領(lǐng)導(dǎo)因公出國(guó)(境)費(fèi)用不詳

北青報(bào)記者發(fā)現(xiàn),在校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)因公出國(guó)(境)信息里,高校均有公布領(lǐng)導(dǎo)出國(guó)(境)的地點(diǎn)、時(shí)間及天數(shù)等情況,除去少數(shù)幾所高校有公布具體費(fèi)用外,多所高校未提及具體費(fèi)用、費(fèi)用來(lái)源。

關(guān)于具體費(fèi)用及費(fèi)用來(lái)源,人大、北師大、中央音樂(lè)學(xué)院、對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)等十多所高校并未提及。比如,在中央音樂(lè)學(xué)院里,學(xué)校有詳細(xì)說(shuō)明領(lǐng)導(dǎo)出國(guó)目的、行程安排、收獲等信息,但唯獨(dú)缺少費(fèi)用信息。

而清華大學(xué)、中國(guó)石油大學(xué)(北京)、中國(guó)傳媒大學(xué)等幾所高校雖未公布具體費(fèi)用,但顯示了費(fèi)用來(lái)源。這些學(xué)校對(duì)費(fèi)用來(lái)源稱呼不一,比如,清華大學(xué)的費(fèi)用來(lái)源是部分校內(nèi)支付、全部校內(nèi)支付;中國(guó)石油大學(xué)(北京)的費(fèi)用來(lái)源是學(xué)校自籌、自理;中國(guó)傳媒大學(xué)是全部校內(nèi)支付、邀請(qǐng)方支付。

也有少數(shù)幾所高校詳細(xì)說(shuō)明了領(lǐng)導(dǎo)出國(guó)費(fèi)用。北京化工大學(xué)、中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)等校詳細(xì)列出了人員經(jīng)費(fèi)來(lái)源、擬支出金額、實(shí)際支出金額等信息,條目清楚詳細(xì)。中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)更是將往返機(jī)票、住宿費(fèi)用、餐飲、保險(xiǎn)所用費(fèi)用精細(xì)到小數(shù)點(diǎn)后一位。

內(nèi)存

知名高校信息透明度曾跌出前十

今年3月,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所法治指數(shù)創(chuàng)新工程項(xiàng)目組、國(guó)家法治指數(shù)研究中心聯(lián)合發(fā)布了《中國(guó)高等教育透明度指數(shù)報(bào)告(2015)》。報(bào)告顯示,教育部直屬的75所高校的透明度平均分為78.32分,明顯高于教育部非直屬高校的52.22分。但清華、北大、人大等傳統(tǒng)名校排名靠后,其中清華大學(xué)名列54名,北大則排至79名。全國(guó)知名高校的信息透明指數(shù)跌出前五十,引發(fā)質(zhì)疑和關(guān)注。有專家呼吁,高校信息透明度,關(guān)乎現(xiàn)代大學(xué)制度的建立,應(yīng)當(dāng)引起高校的重視。本版文/本報(bào)記者劉旭王曉蕓李夢(mèng)婷雷嘉

供圖/視覺(jué)中國(guó)

首頁(yè)上頁(yè)12  2 頁(yè)
(責(zé)任編輯:高宗影 CN060)
關(guān)閉