
匡建甫訴紅花崗區(qū)人民政府行政管理一案即將開(kāi)庭。

匡建甫在緊鄰他廠房的南陵山公墓查看公墓違建情況。

南陵山公墓建在高壓電線下讓匡建甫想看公墓規(guī)劃圖。
商報(bào)訊2016年11月11日,貴州省遵義市紅花崗區(qū)海龍鎮(zhèn),當(dāng)?shù)鼐用窨锝ǜυ俅蝸?lái)到南陵山公墓查看侵占土地的情況。此前,匡建甫為看南陵山公墓的規(guī)劃、國(guó)土、環(huán)評(píng)等手續(xù),將區(qū)政府起訴到法院,法院受理后決定11月15日開(kāi)庭審理。
三年前,有人用推土機(jī)將匡建甫廠房外的安全通道陸續(xù)摧毀,經(jīng)打聽(tīng)匡建甫才知道有人要在這里興建公墓。對(duì)此,匡建甫十分反感并開(kāi)始向海龍鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)反映實(shí)際情況,而鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的回應(yīng)是“公益性公墓”沒(méi)影響到他的廠房。
匡建甫說(shuō),這里公墓的施工建設(shè)沒(méi)有按照國(guó)家民政部的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行,其規(guī)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出民政部規(guī)定的“獨(dú)立墓穴的單位占地面積不得超過(guò)0.5㎡”,且建在高壓輸配的電線下,這讓他感覺(jué)公墓興建人的背景非同一般。從那開(kāi)始,匡到處打聽(tīng)這家所謂“公益性公墓”的背景,因公墓方?jīng)]有公布規(guī)劃、國(guó)土、環(huán)評(píng)等手續(xù),這讓匡建甫在調(diào)查方面無(wú)從下手。
據(jù)紅花崗區(qū)紀(jì)委的一份材料顯示,2013年11月,海龍鎮(zhèn)貢米村村委會(huì)以2萬(wàn)-3.7萬(wàn)一畝不等的價(jià)格有償從村民手里將土地流轉(zhuǎn)。而匡建甫則認(rèn)為,公墓建設(shè)是永久性的,所謂的土地流轉(zhuǎn)實(shí)際就是村民將土地賣(mài)給村委會(huì)。
據(jù)當(dāng)?shù)卮迕裢嘎?,南陵山公墓表面上看是公益性公墓,?shí)際是貢米村村委會(huì)與重慶市銅梁縣一張姓老板合作開(kāi)發(fā)的經(jīng)營(yíng)性公墓。記者在公墓方了解到,墓穴的價(jià)錢(qián)在幾千到幾萬(wàn)不等,其面積的大小還可以任意定制。
因南陵山公墓的概念十分模糊,匡建甫一紙?jiān)V狀將紅花崗區(qū)告到遵義市中級(jí)人民法院,要求法院判決紅花崗區(qū)政府對(duì)南陵山公墓的規(guī)劃、國(guó)土、環(huán)評(píng)等手續(xù)公開(kāi)透明。他說(shuō),如果公墓全部是依法依規(guī)建設(shè),公墓緊鄰圍墻他絕對(duì)沒(méi)意見(jiàn)。
2016年11月10日,匡建甫收到法院的通知:匡建甫訴紅花崗區(qū)人民政府行政管理一案,定于2016年11月15日14:30在貴州省遵義市中級(jí)人民法院6號(hào)審判法庭。進(jìn)行開(kāi)庭審理,請(qǐng)準(zhǔn)時(shí)到庭。![]()