王科長(zhǎng)說，周師傅提出50元的辛苦費(fèi)不符合規(guī)定且服務(wù)態(tài)度存在問題，“已經(jīng)對(duì)駕駛員進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)教育并要求他寫檢討，還把這個(gè)情況通報(bào)給公司，責(zé)令公司對(duì)駕駛員整頓學(xué)習(xí)7天?！?/p>

雖然周師傅已打電話向楊先生道歉，但截至記者發(fā)稿時(shí)，楊先生表示不接受，“一是態(tài)度惡劣，二是滿口謊言，所以我絕對(duì)不會(huì)接受道歉！”

　　討論

　　拾金不昧該不該收費(fèi)？

拾金不昧到底該不該收?qǐng)?bào)酬？大多數(shù)網(wǎng)友表示，適當(dāng)?shù)某曛x和提倡拾金不昧的道德觀并不矛盾，很多人認(rèn)為，不知道如何丈量是拾遺索酬屢屢被拷問的主因。

乘客楊先生說，付一定報(bào)酬是應(yīng)該的，“如果這個(gè)師傅第一時(shí)間和我聯(lián)系或者態(tài)度好一點(diǎn)，50元我肯定給得心甘情愿。”

司機(jī)周師傅說：“我對(duì)管理?xiàng)l例不是很清楚，但覺得收三五十元的感謝費(fèi)是應(yīng)該的?！?/p>

一位網(wǎng)友說，如果做好事的人得不到好報(bào)，做好事會(huì)越來越少，僅僅靠道德去鼓勵(lì)恐怕是無力的。

“自己丟失東西，別人送還東西既要費(fèi)心又要費(fèi)力，不能總拿拾金不昧來當(dāng)擋箭牌?！?市民劉小姐也認(rèn)為不能讓別人為自己的失誤買單，不過她強(qiáng)調(diào)，如果撿到東西的人獅子大開口，那就完全變味了。（春城晚報(bào) 記者連惠玲）

來源：春城晚報(bào)

Save