豆瓣電影，貓眼專(zhuān)業(yè)影評(píng)人正經(jīng)受著產(chǎn)品成立以來(lái)最大的煎熬，這或許已經(jīng)不屬于電影層面的爭(zhēng)論。但到底是誰(shuí)策劃了這場(chǎng)“鬧劇”，又是誰(shuí)正透支著中國(guó)電影的信用度，這才是我們更應(yīng)該關(guān)心的。
作者|秦泉、戴天文
2016年年底，內(nèi)地電影票房艱難突破440億大關(guān)，略高于去年，年初定下的600億票房夢(mèng)碎。另一方面，被寄予最后希望的圣誕檔幾部大片遭遇輿論風(fēng)波，一場(chǎng)關(guān)于票房、評(píng)分、影評(píng)人的大爭(zhēng)論正在進(jìn)行。
12月27日晚，《中國(guó)電影報(bào)》發(fā)表題為《豆瓣電影評(píng)分，面臨信用危機(jī)》的文章，質(zhì)疑“水軍”盤(pán)踞的豆瓣電影和貓眼專(zhuān)業(yè)影評(píng)人的權(quán)威性。文章在被人民日?qǐng)?bào)轉(zhuǎn)載后標(biāo)題改為了“惡評(píng)傷害電影產(chǎn)業(yè)”。
而就在今天下午五點(diǎn)半左右，另一個(gè)消息進(jìn)一步將這場(chǎng)風(fēng)波推向高潮，據(jù)國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道，“昨日豆瓣、貓眼因評(píng)分過(guò)低被電影局約談，貓眼69位專(zhuān)業(yè)影評(píng)人已經(jīng)接到通知，貓眼專(zhuān)業(yè)影評(píng)入口將被調(diào)整”。
《三聲》看到報(bào)道后打開(kāi)貓眼APP，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)貓眼的專(zhuān)業(yè)影評(píng)人評(píng)分已經(jīng)下線(xiàn)了，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其所在位置。
但豆瓣方面對(duì)《三聲》表示，豆瓣并未被約談。
從昨夜開(kāi)始，影評(píng)人度過(guò)了不平靜的24小時(shí)，這個(gè)群體明顯被來(lái)自官方媒體的態(tài)度所震驚，“‘僅僅是發(fā)表一個(gè)看法而已’，怎么會(huì)被如此抨擊？”是大多數(shù)人共同的憤怒點(diǎn)。一位豆瓣電影前員工則在朋友圈寫(xiě)到“為（中國(guó)）電影評(píng)分失了個(gè)眠，口可口可”。
事實(shí)上，每逢熱門(mén)檔期，關(guān)于評(píng)分的公正性都會(huì)受到質(zhì)疑。水軍是一個(gè)關(guān)鍵詞。上一輪引起廣泛爭(zhēng)議是在去年賀歲檔，有人發(fā)現(xiàn)在《唐人街探案》的豆瓣評(píng)論中出現(xiàn)了《萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到》的好評(píng)，水軍刷錯(cuò)片子成為行業(yè)一大笑話(huà)。而在更早之前，電影《王的盛宴》首度承認(rèn)雇傭水軍抵抗“黑粉”的進(jìn)攻。
這是水軍事件的一次重演嗎？從某種意義上來(lái)說(shuō)不是，在上述質(zhì)疑稿件中，評(píng)分機(jī)制和專(zhuān)業(yè)影評(píng)人們被角色置換，他們成為了抹黑電影產(chǎn)業(yè)的“水軍”們。
目前正在熱映電影的豆瓣評(píng)分
而在今天傍晚，國(guó)家廣電總局電影局局長(zhǎng)張宏森在朋友圈發(fā)言，否認(rèn)了約談豆瓣的說(shuō)法。值得注意的是，他對(duì)于目前的影片評(píng)價(jià)體系做出了評(píng)論，“試圖拒絕批評(píng)，那不是真正的電影人，而批評(píng)脫離事實(shí)，批評(píng)的作用則難以生效。”
《三聲》正試圖去尋找這一對(duì)抗的邏輯，對(duì)豆瓣電影、貓眼專(zhuān)業(yè)影評(píng)人操縱惡評(píng)的質(zhì)疑是否公正，以及到底是誰(shuí)正面臨著信用危機(jī)。
在三聲發(fā)稿前，豆瓣創(chuàng)始人阿北通過(guò)自己的朋友圈再次強(qiáng)調(diào)，豆瓣沒(méi)有被約見(jiàn)，并稱(chēng)，“水軍已經(jīng)對(duì)評(píng)分無(wú)助，但黑分仍然是個(gè)可誤解的話(huà)題，說(shuō)明（豆瓣）有很多改進(jìn)和溝通工作要做。”
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
