12月20號，一段小轎車沖進人群的監(jiān)控視頻在網(wǎng)上流傳開來。畫面顯示，一條并不寬的馬路上，小轎車突然像發(fā)瘋了一樣，沖到路邊人群里，場面頓時大亂。至少有六人被撞倒。小轎車駕駛員為什么會有這么瘋狂的舉動，到底發(fā)生了什么呢？
記者了解到，這起車禍發(fā)生在重慶市黔江區(qū)迎賓一路上，事發(fā)的時間為12月20號下午2點20分左右，記者趕到了現(xiàn)場。陳友德是事發(fā)地附近一家汽修廠的員工，當天他正好站在路邊，目睹了事發(fā)的全過程。
陳友德說，小轎車突然轉(zhuǎn)彎，并且有加速的情況，當時他還聽到了轟轟的油門聲?！斑邸钡囊宦曋螅诵械郎媳闾上铝撕脦讉€人。
在現(xiàn)場，記者還見到了另一位目擊者張女士，她在路邊開了一家商店。小轎車最后撞到了商店門口的墻，才被迫停下來。
張女士說，當時很多人背對著小轎車坐車，突如其來的一幕讓大家來不及反應，便倒在了車前。直到小轎車停下，轟轟的油門聲還沒有停下。這也讓大家不敢靠近，后來確認安全后，大家紛紛上前救人。
慌亂中有人撥打了報警電話，很快，120急救車和交警部門趕到現(xiàn)場，傷者被送到醫(yī)院救治。調(diào)查記者隨后趕到了收治傷者的重慶市黔江區(qū)中心醫(yī)院，在這里我們見到了傷者余女士。
余女士的愛人說，余女士被撞出去兩三米，經(jīng)過檢查顱內(nèi)出血、胳膊骨折，身體多處擦傷；而在不遠處的另一間病房，傷者白女士的情況也不樂觀，她的腰部、額頭受到重創(chuàng)，剛剛脫離生命危險。
而這還不是最嚴重的，調(diào)查記者從重慶市交警部門和醫(yī)院方面了解到，這起事故共造成2人死亡，7人受傷，其中兩人傷勢較重，還在重癥監(jiān)護室觀察治療。
小轎車瘋狂的舉動，造成2人死亡，7人受傷。我們的記者了解到，事發(fā)的路段車流量并不算大，當天也不存在搶行、占道的情況，那這起車禍到底是怎么發(fā)生的呢？
從監(jiān)控畫面上看，小轎車行進的方向為自東向西，而且剛剛經(jīng)過一段上坡。駕駛員有沒有酒后駕駛的情況呢？調(diào)查記者采訪了多位目擊者。
多位目擊者告訴記者，小轎車駕駛員是一名50歲上下的男子，撞人之后他也懵了，下車之后一直道歉。對于男子的身份，目擊者張女士猜測，很可能是前來接孩子放學的家長，因為事發(fā)路段再往前幾十米就是一所小學。下午2點半，正好是學校一二年級學生放學的時間。
張女士說，每到下午2點辦左右，很多家長等在這里等著接孩子，她家的商店門口也就成了臨時聚點，這也是當天傷亡較多的原因的之一。記者多番咨詢，終于找到了一位和小轎車駕駛員熟悉的學生家長。據(jù)對方透露，小轎車的駕駛員名叫李代榮，就在附近的村里住。在他的帶領(lǐng)下，我們來到了李代榮的家。
沒說幾句話，李代榮的妻子就已經(jīng)泣不成聲。她說，當天丈夫是去接小兒子放學，因為他們家距學校較遠，一般都是開車，丈夫開了多年車，當天也沒喝酒，她怎么也沒想到會出這樣的事。
家屬一再承諾積極處理，向死傷者家屬表示歉意，但李代榮的朋友也提出了另外一個不同的說法。李代榮的親屬向調(diào)查記者提供了一份事發(fā)過程的完整視頻。
從這份視頻來看，李代榮駕駛的小轎車速度并不快，但路邊突然跑出了一名四五歲左右的小孩，眼看就要撞到孩子，李代榮駕駛的小轎車開始轉(zhuǎn)向，后來就沖向了路邊。
黃躍說，從視頻來看，這名小孩是從道路南側(cè)跑出，而南側(cè)正好是規(guī)劃的停車位，小孩歲數(shù)很小，個子還不足車高，如果突然跑出，駕駛員肯定會受到影響，這是事故發(fā)生的原因之一。對于避讓小孩的說法，記者也向事故目擊者進行了核實。
調(diào)查記者拿到了一份重慶市公安局物證鑒定中心出具的“車輛安全技術(shù)檢驗報告”，案情摘要一欄寫到“2016年12月20日，李代榮駕駛小型轎車，車輛避讓橫過道路的行人過程中，從道路右側(cè)駛上人行道碰撞行人?！崩畲鷺s的親屬說，他們不否認在事故中應承擔主要責任，但小孩突然闖入，明顯是在馬路上亂跑，他的監(jiān)護人應該承擔相應的責任。
一起交通事故，結(jié)果又牽出了馬路上奔跑的孩子，小轎車駕駛員的親屬認為，孩子的家長也應該擔責。這樣的說法是否合理，孩子家屬又有什么樣的說法呢？
為了解小孩家長的態(tài)度，調(diào)查記者試圖聯(lián)系對方。然而記者多方聯(lián)系，并沒能找到事故中的小孩及其家長。隨著車禍完整視頻的流出，有關(guān)事故的責任區(qū)分問題在網(wǎng)上引起了熱議。有網(wǎng)友就留言“孩子家長應擔責”，“看好自己的孩子，不要因為你的失誤去禍害別人的人生”；不過也有網(wǎng)友提出“完全是司機的問題，就這速度，一腳剎車，即使孩子撞上來也沒什么事。拐彎干嘛？”視頻中小孩的家長需不需要擔責呢？李代榮的家屬們說，馬路上突然躥出小孩，駕駛員受到干擾，完全是為了躲孩子才出的事，小孩的監(jiān)護人應該承擔責任。這樣的說法是否成立呢？記者咨詢了律師。律師給出的說法是根據(jù)規(guī)定，事故本身司機仍然是主要責任人。孩子構(gòu)成關(guān)聯(lián)，孩子限制行為能力，但家長監(jiān)護人應該承擔一定的責任。
惹禍的雖然是孩子，但作為監(jiān)護人，家長是否有監(jiān)護不力的責任呢？此事當由警方根據(jù)情況作出判定。另一方面，一些馬大哈駕駛員，開車走神兒、不集中精力，遇到突發(fā)情況就不知所措，甚至鬧出油門當剎車的情況，加劇了事故的嚴重程度。咱們一起來看幾起典型的案例：
事故一發(fā)生在廣西南寧，大貨車駕駛員發(fā)現(xiàn)突然躥出的小孩后急打方向，由于車上裝滿貨物，導致車輛重心不穩(wěn)左右搖擺，進而側(cè)翻，最終導致包括大貨車司機在內(nèi)的兩人死亡；在下面的這段視頻中，幾名小孩在小區(qū)停車區(qū)亂跑，雖然家長就在一旁，但并沒有及時制止。最終，一名幼兒被卷入徹底。
在另一組視頻中，一名五歲的小男孩趁家長不注意，開著家長的摩托車就上了馬路，等家長反應過來，但為時已晚，摩托車和一輛貨車撞在了一起，幸運的是，這名男孩并沒有生命危險。除了這些惹禍的孩子，一些駕駛員開車不集中精力，因為“玩手機”、“走神兒”等情況造成車禍的案例也不少。下面這起事故發(fā)生在江蘇，越野車沖著人群直接撞了過去，六名大人和一名嬰兒被撞倒，最終造成四人死亡，三人受傷。
還有一起事故發(fā)生在廣東深圳的一家停車場，白色的小轎車顯然沒有注意到三名在此玩耍的孩子，直接碾了過去，造成三名孩子受傷。據(jù)了解，開車的駕駛員因為玩手機“走了神兒”，釀成慘劇。
不管是亂跑的孩子，還是“走神兒”的老司機，交通安全都不是兒戲。漠視交通規(guī)則，必將深受其害。咱們再來看一下發(fā)生在重慶的這起事故，假如小孩沒有突然躥出，事故是不是就不會發(fā)生了？再假如孩子躥出的瞬間，駕駛員一腳剎車踩住了，傷亡是不是能避免呢？可惜，世上沒有后悔藥，逝去的生命成了血淋淋的教訓。希望警鐘長鳴，喚醒大家的交通安全意識，也希望所有開車出行的朋友能多一份專心，讓每一趟出行都能安全往返。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
