錢衛(wèi)強：不合理。首先，現行的槍支認定標準定得太低，64手槍大家都知道吧，260多焦/平方厘米的槍口比動能，警察都不愿意用，威力太小。10米的距離去打壞人，他仍然可以跑過來侵害你，50米以外可能連穿的厚棉襖都打不透，那1.8焦/平方厘米的槍口比動能跟它比又算什么呢？
其次，1.8這個標準是專門針對人體最特殊的部位---眼睛，但人體是以皮膚為主的，它以特殊性代替普遍性，我覺得不太科學。
北京時間：你覺得怎樣的認定標準合理呢？
錢衛(wèi)強：以前的方法就挺好，不用去規(guī)定比動能多少，用收上來的“槍”在5米處打一塊2厘米厚的松木板，如果“子彈”嵌入就可認定為該槍支有殺傷力，如果子彈穿透木板則表示該槍支有致命殺傷力。
北京時間：天津老太擺射擊攤被判三年半的事你怎么看？
錢衛(wèi)強：這幾年包括福建少年買仿真槍被判無期的事我都有關注。舉個例子，走私象牙大家都知道是違法的，那是因為媒體普遍宣傳過，但現行的槍支鑒定標準從來沒有在媒體上宣傳過，如果我在某個景區(qū)看到一把玩具槍，我買了，但我無法用一種簡單的方法馬上就能知道它的槍口比動能是否超過1.8焦/平方厘米。
古語講不知者無罪，我買的時候不知道槍口比動能超過1.8焦/平方厘米，你測完告訴我超了，那我豈不是很冤枉？另外，你不要說尋常老百姓，我敢斷言，一半以上的警察都不知道槍支認定標準是多少。
辭職后當滴滴司機望有朝一日重回警隊
北京時間：你現在算是取保候審嗎？
錢衛(wèi)強：我也不知道現在算什么，案件一直拖著不辦。紹興市公安局就讓我去做了一個詢問筆錄而非訊問筆錄，因為我自己也是辦案的，我知道對犯罪嫌疑人是用訊問筆錄的，對證人是用詢問筆錄的，所以我現在也不能被叫做犯罪嫌疑人。
北京時間：那你當時為什么要辭職呢？
錢衛(wèi)強：最開始我沒考慮過辭職，因為如果他們開除我，我無罪的話還能回去，要是自己辭職了，哪怕以后判無罪都回不去了。但不辭職，如果我被追究刑責就會被辭退，對整個局里年終考核有很大影響，所以還是辭了。
北京時間：辭職到現在，你在做什么？
錢衛(wèi)強：工作是不能找了，誰也說不清案子哪天會辦，萬一我今天找了工作，明天進去了,工作不白找了嗎？不瞞你說，我現在在跑“滴滴”，我愛人做打字員一個月2100元，家里兩個小孩，一個上小學，一個快上大學了，不管怎么說，日子還是要過的。
北京時間：聽說你曾經得過 “紹興最美交警”的榮譽？
錢衛(wèi)強：沒有沒有，正常工作（不好意思的笑笑）。我記得是2013年夏天的一個晚上查酒駕，有輛車沖卡，速度很快，當時一個協(xié)警背對著那輛車，我就趕緊過去把他推開了，然后自己被刮，撞在地上昏迷了十幾天，后來媒體把我的事情報道出來了，我那時候在病床上，不知道。
北京時間：以后當不成警察了，后悔嗎？
錢衛(wèi)強：我從大學畢業(yè)就當警察了，25年，肯定還是想為警隊出一份力的。
北京時間：你接下來有什么打算？
錢衛(wèi)強：沒什么打算，就是等。
關于中華網 |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網動態(tài)
