中安在線訊 據(jù)滁州網(wǎng)報(bào)道，鳳陽縣的程某，在一家保險(xiǎn)公司買了50萬保額的壽險(xiǎn)和人身意外身故險(xiǎn)，沒想到他半年后墜樓身亡。程某的家人向保險(xiǎn)公司主張理賠時(shí)，保險(xiǎn)公司卻以程某系自殺為由，拒絕支付保險(xiǎn)理賠款。程某墜樓身亡究竟是自殺還是意外，這直接牽扯到50萬的保險(xiǎn)理賠金。近日，鳳陽縣人民法院依法審理此案，認(rèn)為保險(xiǎn)公司所提交證據(jù)不足以證明程某系自殺說法的成立，依法判決應(yīng)支付50萬保險(xiǎn)賠償金。

鳳陽縣男子程某，在廣東中山市經(jīng)商多年。2015年5月，程某在中山市一家保險(xiǎn)公司，為自己購買了30萬的終身壽險(xiǎn)，以及20萬的意外身故險(xiǎn)。

不料，僅僅半年后，程某就出了事情。2015年11月份，程某在中山市一處正在裝修的新房中，墜樓身亡。事后，圍繞程某的死因，程某家人和保險(xiǎn)公司卻各執(zhí)一詞。保險(xiǎn)公司拒絕了程某家人的理賠要求，以程某死亡原因系自殺為由，出具了一份拒賠決定書。為此，程某家人將保險(xiǎn)公司告上法庭。

保險(xiǎn)公司認(rèn)為，程某生前欠了巨額債務(wù)，有相關(guān)人員的筆錄為證，因此他的死亡有自殺的原因。但程某家人認(rèn)為，程某墜樓時(shí)，報(bào)警記錄顯示是從高處掉下來的，不是跳樓，而且公安機(jī)關(guān)也沒認(rèn)定程某的死亡原因是自殺，只認(rèn)定為高空墜落，因此不認(rèn)可保險(xiǎn)公司的說法。

據(jù)悉，程某墜樓時(shí)，新房還沒裝修完成，燈具剛裝了一半，新買的床還沒來得及拆封。程某才三十出頭，上有二老，下有年幼女兒，因此家人認(rèn)為程某無論如何也不會自殺。對于程某死亡原因，其家人認(rèn)為是在窗臺洗手時(shí)，不慎墜樓身亡。

相關(guān)報(bào)道:

• 500多瓶茅臺酒被偷 盜賊銷贓后花22萬買了份保險(xiǎn)

• 車主實(shí)習(xí)期上高速出事故遭拒賠 起訴保險(xiǎn)公司