此案開庭時，楊雪鷗和其辯護(hù)律師辯稱，楊雪鷗并非故意殺人，而是過失犯罪。

據(jù)法院鑒定意見書證實，案發(fā)當(dāng)時，駕駛員將汽車油門踩到底持續(xù)一段時間，其可以通過左側(cè)后視鏡清晰看到死者丁某。

法院認(rèn)定楊雪鷗構(gòu)成故意殺人罪。二中院一審以故意殺人罪判處楊雪鷗有期徒刑10年，楊松柟因窩藏罪被判處有期徒刑1年，緩刑1年。

法院同時以死亡賠償金、精神撫慰金依法不屬于刑事附帶民事訴訟的受理范圍為由，駁回原告兩項訴訟請求，法院認(rèn)定，因楊雪鷗的故意殺人行為，給原告造成直接損失4.3萬余元，判處楊雪鷗賠償死者家屬喪葬費等4.3萬余元。

2013年，女司機機楊雪鷗因拒交40元停車費，在西單一停車場內(nèi)駕車拖死停車管理員，最終被判有期徒刑10年，并賠償4.3萬。

記者探訪家里頂梁柱沒了賠的錢不夠還賬

記者再次來到死者丁某位于阜成門宏塔胡同里的家，他生前就和妻子住在這里，小屋沒有任何變化，一張可以折疊的桌子，兩張床將不足10平米的空間塞得滿滿當(dāng)當(dāng)。丁某去世后，妻子李女士為節(jié)省開支，和一位親戚合租這間屋子，這樣就能分?jǐn)偯吭?00元的租金。

親戚同樣在停車場收費，床邊掛著的藍(lán)色工作服上，印著黃色字樣的“西城停車收費”袖標(biāo)格外醒目。

李女士趴在床上，偶爾轉(zhuǎn)過頭，還能看見她哭得紅腫的眼睛，女兒小琴坐在床邊一言不發(fā)。

她們剛剛拿到的判決書扣放在桌子上，透出紅紅的“第二中級人民法院”的印章。

相關(guān)報道:

• 為逃停車費撞傷收費員司機受審 辯稱“以為被敲詐”

• 成都：因2元停車費“罵死”他人 罵人者賠3萬多