（原標題：328國道“半截女尸案”告破，悲劇本來可以幸免，就怪他買來的報廢車?。?/p>

原標題：328國道“半截女尸案”告破，悲劇本來可以幸免，就怪他買來的報廢車！

12月13日，328國道湯汪段發(fā)生了一起駭人聽聞的交通事故。當天清晨，在該段道路中央驚現上半截女尸，事故現場觸目驚心！

通過12天的查找，嫌疑人劉某及肇事車輛最終歸案。昨日，交警部門對外公布了案情。

案情回顧

賣菜女子慘遭輾軋

肇事車輛卻不見了蹤影

去年12月12日清晨7點多，本報記者接到讀者報料，稱在328國道湯汪段國渡崗東側200米遠處發(fā)現一具女尸，狀況慘烈，疑被重型車輛輾軋。

事故處理大隊副大隊長孔杰介紹，沒有目擊者，現場沒有監(jiān)控，死者身份無法確認……這幾乎就是一個‘無頭案’。”

當天上午9點多，一位男子騎著電動車來到事故現場。經過男子辨認，死者正是他的妻子，今年56歲，是一名菜農，當天早晨是出去賣菜。

案件進展

貨車司機主動報警

證實死者碰撞后被輾軋

案發(fā)后2個小時左右，一位山東籍大貨車駕駛員向警方報案，稱自己的車后方輪子上有不少血跡。

據他描述，當天清晨他曾路過事發(fā)路段，貌似看見路上有什么東西，他立即緊急避讓，但沒讓得開，還是一下子壓了過去。

輾軋死者的貨車找到了，可事故的詳情還是撲朔迷離，民警隨即對現場的遺留物進行了提取分析。經過鑒定，這些不是汽車上的，而是一輛黑色電動車或摩托車面罩上的。

民警由此判斷，事故的脈絡應該是，死者在與一輛電動車或摩托車發(fā)生了碰撞后，倒地再遭遇了大貨車的輾軋。

警方緊急搜尋

12天成功找到犯罪嫌疑人

根據大貨車駕駛員提供的信息，民警判斷事故發(fā)生的大致時間，發(fā)現有70多輛車當時經過現場。

民警通過查找，發(fā)現十幾輛車上有行車記錄儀，其中4輛車所拍攝的畫面，相對較為清晰。從其中一輛車記錄的畫面中，民警依稀看到，在事發(fā)地點路邊似乎有兩個模糊的人影，還有一輛車。

再結合附近監(jiān)控的信息，民警篩選出了6輛電動車、摩托車，存在肇事的嫌疑，逐一進行排查。

去年12月24日，嫌疑人劉某被民警找到，經過比對，劉某所騎的跨騎式摩托車正是肇事車輛。

事故真相

死者被電動車撞倒后

遭遇大貨車碾壓

劉某今年34歲，淮安人，事發(fā)當天凌晨，他是和妻子一起去上班的。

大約在6點45分左右，他騎車時不慎和死者發(fā)生了碰撞。死者倒地，劉某夫婦也受了傷。

由于劉某所騎的摩托車是從網上買來的老舊報廢車，沒有保險、牌照，他擔心報警后會被追查，所以沒有第一時間報警。

就在此時，后方的大貨車經過時將死者輾軋，在一旁目睹了整個經過的劉某魂飛魄散，最終選擇逃離了現場。

昨日下午，因涉嫌交通肇事罪，劉某被警方刑事拘留，案件目前正在進一步調查處理之中。

一點疑問

大貨車究竟有沒有責任？

劉某發(fā)生事故后沒有報警而選擇逃逸，其責任自不用贅述，而后面駛來的這輛大貨車輾軋了死者，是否要承擔責任呢？

“這一情況相對比較復雜，一時間還難以下定論，需要交警部門調查，認定后車駕駛員是否有過失行為。”律師介紹，這其中可能有兩種情況：若后車駕駛員在行駛中未及時采取有效避讓，或存在其他違法行為，則可能要承擔相應的法律責任；若后車并未存在過錯，而是正常行駛中遇突發(fā)事件，則不應定性為刑事責任，應定性為意外事件。不過需要注意的是，即便后車駕駛員不承擔刑事責任，也不代表后車就可以免除一切責任。

發(fā)生事故后逃逸最為可恨，為勇敢擔當的人點贊，也愿每一位讀者出入平安！

相關報道:

• 兩環(huán)衛(wèi)工遭酒駕男撞死 肇事者母親：不喝酒能跑嗎

• 男子開車時點贊朋友圈 結果連撞四車損失上萬元

• 16歲男孩遇車禍 陌生男子熱心救治被誤認肇事者

• 四川一男子醉駕肇事逃逸 趁交警不備脫衣裸奔(圖)

• 濟南7歲男孩被撞扔棄綠化帶 被告人獲刑2年緩期執(zhí)行