辯護(hù)律師認(rèn)為，刑法的立法目的是要保護(hù)瀕危野生動物，民間藝人通過辦理馴養(yǎng)繁殖手續(xù)自繁、自養(yǎng)、馴化野生動物，通過四處表演等形式本身就是對物種的保護(hù)和擴大，馬戲團(tuán)表演過程中的野生動物運輸行為屬于演出所必須，并不是為了出售和收購野生動物，被告人也不具有犯罪的主觀故意，因此不構(gòu)成犯罪。

法院一審判處有期徒刑兩兄弟上訴沈陽市渾南區(qū)法院經(jīng)審理查明，2016年5月末到2016年7月末，李榮慶和李瑞生為了使共同經(jīng)營的馬戲團(tuán)更加盈利，在明知沒有辦理運輸野生動物的相關(guān)手續(xù)的情況下，用車將老虎、獅子、熊、猴子等動物從安徽宿州運至沈陽市渾南區(qū)祝家鎮(zhèn)。經(jīng)鑒定，二被告人運輸?shù)膭游锞晃覈袨橐患壓投壉Ｗo(hù)野生動物。

法院認(rèn)為，二被告的行為已經(jīng)構(gòu)成非法運輸國家重點保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物罪，根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，非法收購、運輸、出售國家重點保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物及其制品，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處10年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。二被告人屬于情節(jié)特別嚴(yán)重，但李瑞生是自首，李榮慶如實供述罪行，法院對二人分別從輕減輕處罰。

2016年12月26日，渾南區(qū)法院一審以非法運輸珍貴、瀕危野生動物罪判處李榮慶有期徒刑10年并處罰金10萬元，以同樣的罪名判處李瑞生有期徒刑8年，并處罰金10萬元。宣判后兩人均已經(jīng)提出上訴。

在接受重案組37號探員采訪時，李榮慶的哥哥李先生正在前往位于沈陽的看守所的路上：“天冷又快過年了，我給弟弟送點衣服”。李先生說，他始終覺得弟弟的行為不構(gòu)成犯罪。

相關(guān)案例

黑龍江耍猴案被告被免于刑事處罰

與此案比較類似的是發(fā)生在2014年引起熱議的“黑龍江耍猴案”。媒體報道，4位耍猴藝人于2014年7月9日攜帶自己家繁殖飼養(yǎng)的6只獼猴，在黑龍江省牡丹江市街頭表演猴戲時，被牡丹江市森林公安帶回公安局。因他們攜帶了6只國家二級保護(hù)動物獼猴，但沒有“野生動物運輸證”，7月10日，他們均以“涉嫌非法運輸珍貴、瀕危野生動物罪”被刑事拘留。此后被檢方起訴。

2014年9月4日，黑龍江省東京城林區(qū)人民檢察院指控4人犯非法運輸珍貴、瀕危野生動物罪，向黑龍江省東京城林區(qū)基層法院提起公訴，9月23日，法院正式判決4人均犯《刑法》中的非法運輸珍貴野生動物罪，但“考慮其非法運輸?shù)哪康氖菫榱耸褂脗€人馴養(yǎng)的獼猴演出表演，情節(jié)較輕微，社會危害性不大不需要判處刑罰?！?/p>

專家觀點

刑法嚴(yán)厲，應(yīng)該保持適用的謙抑性

著名刑事辯護(hù)專家、政法大學(xué)教授許蘭亭認(rèn)為，這種行為應(yīng)不應(yīng)該追究刑事責(zé)任確實值得商榷，從目前的情況看，馬戲團(tuán)的經(jīng)營與動物的馴養(yǎng)都是合法的，僅是缺乏運輸許可就判處10年這樣的重刑，在司法上顯得有些機械。被告人運輸動物是為了表演，與刑法所打擊的為了銷售購買進(jìn)行的運輸是不同的。

刑法是最嚴(yán)厲的處罰，應(yīng)該保持適用的謙抑性，能夠用其他形式打擊的，就不要輕易采用刑法。

法律規(guī)定

《刑法》第三百四十一條非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪；非法收購、運輸、出售珍貴瀕危野生動物、珍貴、瀕危野生動物制品罪；非法狩獵罪：

非法獵捕、殺害國家重點保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物的，或者非法收購、運輸、出售國家重點保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

相關(guān)報道:

• 男子把手伸進(jìn)馬戲團(tuán)鐵籠 被老虎咬傷

• 折翼座山雕在沈陽接骨療傷 翅膀打入四顆鋼釘(圖)

• 國家一級保護(hù)動物羚牛被勒死 周邊有捕獵裝置(圖)

• 浙江農(nóng)民捕獵33只石蛙被判刑 自稱為解饞

• 老漢撿到鳥蛋回家孵出二級保護(hù)動物 被罰款500元

• 村民非法收購熊掌梅花鹿肉獲刑 辯稱買來自己吃

• 老友送蜂猴作禮物 村民養(yǎng)半年發(fā)現(xiàn)是保護(hù)動物(圖)

• 馬戲團(tuán)猴子搶奪出租車方向盤 差點引發(fā)事故(組圖)

• 湖南截獲“死亡動物車” 塞滿114只保護(hù)動物(組圖)