电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置:新聞 > 社會新聞 > 正文

護鳥者獲刑持槍打鳥者“無罪”?司法局回應(yīng)

2017-01-14 01:47:04  經(jīng)視大調(diào)查    參與評論()人

永州道縣護鳥人吳榮三在當?shù)仡H具名氣,一家三代義務(wù)護鳥三十多年,2014年被評為“湖南省鳥類保護優(yōu)秀志愿者”,2015年,他的護鳥項目被評為“湖南省最佳志愿服務(wù)項目”。不過,最近,吳榮三的兒子卻因為護鳥闖下大禍,被判有期徒刑,而持槍打鳥的人卻沒事。這到底是怎么回事呢?

一家三代護鳥30年

兒子卻因護鳥“獲刑”

在永州市道縣白馬渡鎮(zhèn),護鳥志愿者吳榮三告訴記者,他兒子吳耀都確實因為護鳥被判了刑。

湖南:護鳥者獲刑持槍打鳥者“無罪”?司法局回應(yīng)


湖南:護鳥者獲刑持槍打鳥者“無罪”?司法局回應(yīng)


從吳榮三的父親開始,老屋附近的一片竹林就成了鳥兒的棲息地。父親告誡吳榮三,要保護鳥兒,不能捕鳥,護鳥這項志愿行動從他父親又傳到他的子女,有三十多年歷史。

從吳榮三的父親開始,老屋附近的一片竹林就成了鳥兒的棲息地。父親告誡吳榮三,要保護鳥兒,不能捕鳥,護鳥這項志愿行動從他父親又傳到他的子女,有三十多年歷史。

湖南:護鳥者獲刑持槍打鳥者“無罪”?司法局回應(yīng)


不過鳥兒越來越多,特意前來捕鳥的人也越來越多。為了護鳥,吳榮三把竹林周圍攔了起來,還裝了攝像頭。這么多年來,吳榮三已經(jīng)記不清多少次勸阻了過來捕鳥的人。

不過鳥兒越來越多,特意前來捕鳥的人也越來越多。為了護鳥,吳榮三把竹林周圍攔了起來,還裝了攝像頭。這么多年來,吳榮三已經(jīng)記不清多少次勸阻了過來捕鳥的人。

但去年1月5日傍晚,鎮(zhèn)里楊氏父子持氣槍來到林子里打鳥,這次勸阻讓,卻吳榮三的兒子被判了刑。

但去年1月5日傍晚,鎮(zhèn)里楊氏父子持氣槍來到林子里打鳥,這次勸阻讓,卻吳榮三的兒子被判了刑。

湖南:護鳥者獲刑持槍打鳥者“無罪”?司法局回應(yīng)


經(jīng)過鑒定,打鳥者陽某某被打成輕傷一級,吳榮三時候賠了2萬元給陽某某的父親。道縣人民法院審理后,吳耀都因故意傷害罪被判有期徒刑十個月,緩刑一年。

經(jīng)過鑒定,打鳥者陽某某被打成輕傷一級,吳榮三時候賠了2萬元給陽某某的父親。道縣人民法院審理后,吳耀都因故意傷害罪被判有期徒刑十個月,緩刑一年。

湖南:護鳥者獲刑持槍打鳥者“無罪”?司法局回應(yīng)

護鳥者賠款又獲刑

持槍打鳥者“沒事”?

吳榮三說,他和兒子是在護鳥,而陽輝軍父子卻是持槍到林子里打鳥,雙方發(fā)生沖突后,護鳥的人被判判刑十個月,緩刑一年。而打鳥者陽輝軍二人卻相安無事,這讓他無法理解,吳榮三聲稱,這是因為當?shù)嘏沙鏊L周志勇跟他家有恩怨,在故意難為他們。

這張照片是事發(fā)當晚拍攝,陽輝軍和14歲的兒子陽某某身著迷彩服,手持氣槍進竹林打鳥。

這張照片是事發(fā)當晚拍攝,陽輝軍和14歲的兒子陽某某身著迷彩服,手持氣槍進竹林打鳥。

吳耀都回憶,當時他跟陽輝軍父子確實發(fā)生了打斗,但因為對方持槍威脅,他認為自己是正當防衛(wèi)。沖突中,陽輝軍兒子受傷,被鑒定為輕傷一級。從吳榮三提供的照片來看,當時陽輝軍14歲的兒子陽某某已經(jīng)不能站立。

吳耀都回憶,當時他跟陽輝軍父子確實發(fā)生了打斗,但因為對方持槍威脅,他認為自己是正當防衛(wèi)。沖突中,陽輝軍兒子受傷,被鑒定為輕傷一級。從吳榮三提供的照片來看,當時陽輝軍14歲的兒子陽某某已經(jīng)不能站立。

陽輝軍表示,當天他們正在樹林里,吳耀輝發(fā)現(xiàn)后就直接拿了棍子襲擊。

陽輝軍表示,當天他們正在樹林里,吳耀輝發(fā)現(xiàn)后就直接拿了棍子襲擊。

湖南:護鳥者獲刑持槍打鳥者“無罪”?司法局回應(yīng)

打鳥者涉非法持槍

已被行政拘留五日

經(jīng)過道縣中醫(yī)醫(yī)院傷情鑒定,陽輝軍的兒子陽某某為輕傷一級,吳榮三一家因此還賠償了兩萬元。記者從道縣公安局了解到,陽輝軍也并沒有逃脫法律制裁。

湖南:護鳥者獲刑持槍打鳥者“無罪”?司法局回應(yīng)


湖南:護鳥者獲刑持槍打鳥者“無罪”?司法局回應(yīng)


其實對于當時沖突到底是誰的責(zé)任,吳榮三和陽輝軍都不愿意再提及。不過吳榮三認為,他們已經(jīng)賠償了對方兩萬元,陽輝軍父子也不再追究他們的責(zé)任,派出所不應(yīng)該把此案移交到法院,把兒子判了刑。

其實對于當時沖突到底是誰的責(zé)任,吳榮三和陽輝軍都不愿意再提及。不過吳榮三認為,他們已經(jīng)賠償了對方兩萬元,陽輝軍父子也不再追究他們的責(zé)任,派出所不應(yīng)該把此案移交到法院,把兒子判了刑。

湖南:護鳥者獲刑持槍打鳥者“無罪”?司法局回應(yīng)

原所長多次打鳥被阻止

被派出所“公報私仇”?

吳榮三也承認,兒子將對方打傷是不對的,但他認為,他們已經(jīng)賠償了兩萬元錢,也獲得了陽輝軍的諒解,那么,派出所就不應(yīng)該在幾個月后將案件移交到法院,導(dǎo)致兒子吳耀都因此被判刑。吳榮三認為,這是因為之前派出所所長打鳥時被他阻攔,他認定是原派出所所長公報私仇。

湖南:護鳥者獲刑持槍打鳥者“無罪”?司法局回應(yīng)


吳榮三家人認為,他們和陽輝軍一家已經(jīng)達成協(xié)議,賠償兩萬元。但派出所仍將此案移送到司法機關(guān),是因為原所長周志勇也曾來打鳥,被他們阻攔。 那么,為什么在雙方達成和解協(xié)議后,派出所仍把此案移送到司法機關(guān)呢?

吳榮三家人認為,他們和陽輝軍一家已經(jīng)達成協(xié)議,賠償兩萬元。但派出所仍將此案移送到司法機關(guān),是因為原所長周志勇也曾來打鳥,被他們阻攔。 那么,為什么在雙方達成和解協(xié)議后,派出所仍把此案移送到司法機關(guān)呢?

湖南:護鳥者獲刑持槍打鳥者“無罪”?司法局回應(yīng)

司法局稱刑責(zé)無法和解

派出所依法移交案件

永州道縣司法局負責(zé)人表示,刑事責(zé)任是無法庭外和解的。派出所將此案移交司法機關(guān)是正當履職。不過道縣白馬渡鎮(zhèn)原派出所所長因為持槍打鳥一事也已經(jīng)在接受調(diào)查,目前已被免職。

湖南:護鳥者獲刑持槍打鳥者“無罪”?司法局回應(yīng)

承認打人不對太過激

將注意方法堅持護鳥

道縣公安局和林業(yè)局也正在嚴厲打擊破壞野生動植物資源違法行為,維護生態(tài)平衡,打鳥者也認識到了錯誤。

雖然護鳥獲刑,但吳榮三一家仍舊表示要堅持愛鳥護鳥的決心。吳榮三表示,以后勸阻打鳥的時候,會更注意方式方法。

雖然護鳥獲刑,但吳榮三一家仍舊表示要堅持愛鳥護鳥的決心。吳榮三表示,以后勸阻打鳥的時候,會更注意方式方法。

30年里堅持愛鳥護鳥,確實難能可貴,我們也要給吳榮三一家點贊,希望他們今后能堅持護鳥,也希望更多人能加入到他們的行列里,用合理合法的方式來保護鳥類資源。

30年里堅持愛鳥護鳥,確實難能可貴,我們也要給吳榮三一家點贊,希望他們今后能堅持護鳥,也希望更多人能加入到他們的行列里,用合理合法的方式來保護鳥類資源。

經(jīng)視大調(diào)查評論員觀點

聲名在外的護鳥志愿者,因為和打鳥的人發(fā)生糾紛而被判刑,看到這樣的新聞,不少人恐怕難免頭腦一熱,心生不平。糾紛雙方在大眾心目中的形象于是也就不難想象:三十多年無私護鳥,功德無量值得點贊;而持槍獵鳥的父子,缺乏對生命的敬畏,則顯得蠻橫無理。其實,我們不妨換個角度,暫且拋開情緒的影響,來看一看事情的本質(zhì)。一碼歸一碼,三代人堅持民間護鳥,其情當然可贊,但是這并不意味著他們在護鳥的愛心行動中,有權(quán)利對獵鳥的人動武。一個正義的出發(fā)點,并不代表一個人的所作所為都是正義的。法治要成為一種信仰,首先就在于我們要尊重法律的剛性。當然,話說回來,打人者應(yīng)該法辦,那持槍打鳥的,包括這個案子中其它所有不合法的行為,都一樣應(yīng)該依法懲處。

(責(zé)任編輯:穆啟春 CN063)
關(guān)鍵詞:護鳥者持槍打鳥者
關(guān)閉