藍(lán)鯨TMT楊博丞
今日下午，有知情人士向藍(lán)鯨TMT爆料稱，羅玉鳳（網(wǎng)名鳳姐）在其twitter上發(fā)表了一篇推文稱，文章并非自己所寫(xiě)，而是有人刻意而為之。
推特中鳳姐寫(xiě)到：“@eemtfree@CDTChinese承讓了，文章不是我寫(xiě)的，是鳳凰網(wǎng)前主編在那里弄，公號(hào)上的所有文章也都是他寫(xiě)的。我自己過(guò)得不好，沒(méi)閑心搞這些破事。況且我人懶，天天到處玩，也不會(huì)寫(xiě)這些東西?！?/p>
鳳姐在推文中提及的前鳳凰網(wǎng)主編正是繆汶，準(zhǔn)確的說(shuō)他的職位是鳳凰網(wǎng)新聞客戶端主編。2016年8月，鳳凰網(wǎng)發(fā)內(nèi)部郵件表示，繆汶從該網(wǎng)被辭退。
而在今天上午，羅玉鳳也在微博中表示：微信《求祝福，求鼓勵(lì)》，一文使我輾轉(zhuǎn)反側(cè)，徹夜難眠，種種畫(huà)蛇添足，不妥之處，不一而足。該微信公眾號(hào)的讀者來(lái)信、打賞等雜務(wù)由其一位朋友負(fù)責(zé)，尤其是“這張（美國(guó)）綠卡，是對(duì)我這十年的交代”更是使我冷汗直冒。因我不過(guò)是求能有個(gè)正常生活罷了。因此特意對(duì)此文作一些說(shuō)明。
1月11日，憑借一篇名為《求祝福，求鼓勵(lì)》的點(diǎn)擊量10w+的文章，遠(yuǎn)在，美國(guó)的鳳姐在國(guó)內(nèi)怒刷了一把存在感。在這片文章中，沒(méi)有了鳳姐往常的犀利，相反用“求祝福，求鼓勵(lì)”的低姿態(tài)端出一碗濃濃的雞湯，獲得了網(wǎng)友一致的支持。
可是在不到兩天后，事情出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)，有網(wǎng)友質(zhì)疑鳳姐的個(gè)人微信公眾號(hào)“我不是鳳姐”并不為她本人所有，而且鳳姐的文章也疑似不是她本人所寫(xiě)。
消息爆出后，某知名媒體人反饋：“鳳姐的文章多篇平鋪直敘，有明顯的寫(xiě)作風(fēng)格，作為寫(xiě)過(guò)1000萬(wàn)字的老司機(jī)，用不用心我一眼看透。什么叫用心，什么叫拼湊，逃不過(guò)我的眼睛。”
每個(gè)人的寫(xiě)作風(fēng)格，寫(xiě)作手法都不一樣，該媒體人繼續(xù)表示：“大家可以仔細(xì)去讀，有幾篇明顯不是鳳姐的語(yǔ)氣，完全的代筆?！?/p>
隨后，藍(lán)鯨TMT查證“我不是鳳姐”的微信公眾號(hào)，可以看到公眾號(hào)的主體是個(gè)姓繆的福建籍男子，而鳳姐本人是重慶人。
通過(guò)今天鳳姐的推文不難判斷出該人很可能就是前鳳凰網(wǎng)新聞客戶端主編繆汶。而此，也正好可以佐證，鳳姐為何只加入了鳳凰網(wǎng)客戶端一事。
作為中國(guó)第一代“網(wǎng)紅”的代表人物之一，鳳姐可以說(shuō)是被砸了無(wú)數(shù)個(gè)臭雞蛋涅槃的，在一片辱罵和嬉笑中娓娓道來(lái)一個(gè)勵(lì)志故事。
其實(shí)，此前就有網(wǎng)友質(zhì)疑鳳姐背后有團(tuán)隊(duì)在操作，鳳姐的走紅也與網(wǎng)絡(luò)推手密不可分。早在2011年，就有媒體詳細(xì)披露了背后推手如何炒作鳳姐。
文章說(shuō)，一個(gè)推手團(tuán)隊(duì)讓工作人員在鳳姐貼吧注冊(cè)多個(gè)賬號(hào)，然后多個(gè)人員隔三差五出來(lái)稱是鳳姐的經(jīng)紀(jì)人，宣稱要與鳳姐合作請(qǐng)與其聯(lián)系，并互相謾罵攻擊。
鳳姐此前也曾坦誠(chéng)表示，“我不是鳳姐”的公眾號(hào)是由包括她本人在內(nèi)的3人團(tuán)隊(duì)共同運(yùn)營(yíng)。
但是共同運(yùn)營(yíng)和找人代筆并不能相提并論。網(wǎng)友給鳳姐貼上了“勵(lì)志”的標(biāo)簽，曾被世人嘲笑卻硬生生用才華來(lái)證明自己。
當(dāng)今，有諸多人物，都是被一些營(yíng)銷推廣團(tuán)隊(duì)操控出來(lái)的?！绊n寒騙局”就是一個(gè)例證，其事件曾轟動(dòng)一時(shí)。
據(jù)當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道稱，清華博導(dǎo)肖鷹曾公開(kāi)指出：“署名‘韓寒’的作品，99%都是代筆，只有1%在微博上有一句無(wú)一句寫(xiě)的，病句和錯(cuò)別字特比多的內(nèi)容是他的作品?！毙椪J(rèn)定，《三重門》其實(shí)是韓寒父親于1982-1983所寫(xiě)，那時(shí)正好有股錢鐘書(shū)熱，《三重門》便是模仿錢鐘《圍城》的敘事手段和語(yǔ)言風(fēng)格。
而這些事情也讓媒體人的信譽(yù)受到了摧殘，幾個(gè)專欄作家火了，但因?yàn)閾诫s了太多不誠(chéng)信的成本，讓媒體人陷入了一樁誠(chéng)信危機(jī)。
目前，自然而成的幾率幾乎很小。很多的新銳作家、網(wǎng)絡(luò)紅人，均是靠這樣的營(yíng)銷背景被捧起來(lái)，如papi醬，其背后有著一支完整的推廣營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)，加之羅振宇的大額注資（后來(lái)撤出）進(jìn)行背書(shū)，其從中是否獲得了大量的經(jīng)濟(jì)利益我們不得而知。
通過(guò)種種巧合，讓我們確信無(wú)疑的是，鳳姐的整個(gè)體系背后有一支專業(yè)的營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)進(jìn)行推廣，借機(jī)炒作的嫌疑仍然很大。
想用羅玉鳳之名左右網(wǎng)絡(luò)輿論，這背后不知有多少經(jīng)濟(jì)利益上的交換。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
