电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 社會新聞 > 正文

廣西陸川法官被殺 為什么輿論這次出奇地一致?

2017-02-06 00:33:25  長安劍    參與評論()人

昨晚,一則“法官被殺”的新聞,讓很多人心碎。

1月26日,除夕前一天,廣西陸川一名已經(jīng)退休的傅姓法庭副庭長,被一男子持刀刺死。據(jù)媒體報道,該男子為傅法官曾經(jīng)審理過的離婚案件當(dāng)事人,曾對妻子有過家暴行為。盡管當(dāng)時,法官依法做出判決,但男子長期懷恨在心,產(chǎn)生報復(fù)心理,遂下此狠手。

消息一出,立刻點燃了輿論場。而長安君(微信ID:changan-j)發(fā)現(xiàn),這次輿論空前一致,對兇手的譴責(zé)、對受害法官的悼念、對法律及時“出拳”的呼吁,成為刷屏般的共識。

消息一出,立刻點燃了輿論場。而長安君(微信ID:changan-j)發(fā)現(xiàn),這次輿論空前一致,對兇手的譴責(zé)、對受害法官的悼念、對法律及時“出拳”的呼吁,成為刷屏般的共識。

今天凌晨,中國長安網(wǎng)官方微博的發(fā)聲,更是擲地有聲:

“奪取馬彩云法官生命的槍聲猶在耳旁,又一位共和國的法官被一個20年前的當(dāng)事人殘忍殺害!兇手必將受到法律的嚴(yán)懲!不要再讓正義蒙羞,不要再讓法袍染血!”

此博發(fā)出,一時間在政法君的朋友圈被刷屏,獲得了無數(shù)人的認(rèn)同。

此博發(fā)出,一時間在政法君的朋友圈被刷屏,獲得了無數(shù)人的認(rèn)同。

今天,長安君想借法官、網(wǎng)友和中央文件的口,對“陸川法官被殺”一事,說三句話——

第一句

法官說:“對一些習(xí)慣了用強勢和肢體解決問題的人來說,法律只是工具,不是信仰!”

法官張一鳴:作為一名法院工作人員,我想說,法官不是神,不能"包治百病";打官司看證據(jù),沒證據(jù)再冤枉也可能敗訴。只是很多人打官司之前,心理已經(jīng)有了負面預(yù)設(shè)“不利的結(jié)局是人為的”。所以,當(dāng)事人很容易把敗訴的原因怪罪到法官身上,然后跟蹤他、威脅他,甚至用各種手段去傷害他和他的家人。

山西某法官:我從事民事審判數(shù)十年,多次遇到懷揣匕首、磚頭來威脅我的當(dāng)事人。之所以化險為夷,也只能說命好,或當(dāng)事人只想嚇唬我一下。如果是偏執(zhí)的亡命徒,我恐怕也成烈士了。

微信公眾號“小法官漫談”:(對一些人而言),內(nèi)心的仇恨與案件處理過程及結(jié)果公正與否無關(guān),他把生活積累的仇怨,全部轉(zhuǎn)嫁到處理其案件的法官身上,將法官作為發(fā)泄對象。

法官不能拒絕裁判。那些矛盾大的在民政局離不掉的,必然都到了法院。而只要一方堅持離婚,法官肯定最終判決離婚,畢竟結(jié)婚自愿、離婚同樣自愿,一張結(jié)婚證也不應(yīng)該束縛住另一個人的自由。那么,判決離婚,就是法院的錯、法官的錯嗎?如果不判決離婚呢?堅持離婚的那一方是不是又會對法官懷恨在心,會不會也要持刀相向?

湖北某法官:我一同仁,被當(dāng)事人砍了一斧子。有人說,多檢查一下自己的態(tài)度,他為什么不砍別人?后來發(fā)現(xiàn)兇手是一位患精神病的當(dāng)事人。這位同仁才得已昭雪。

法官微偉:只有做過民事法官的人才知道,那個卷宗下層層疊疊,絲縷交織的愛恨情仇,他們是如何明晃晃地考驗法官的智慧。法庭不是錄像廳,回放不了最客觀的真實,而習(xí)慣了用強勢與用肢體解決問題的人們,法律只是他們的工具,卻不是他們的信仰,他們堅持自己的,就像當(dāng)初相信自己的真理和拳頭一樣篤定。

微信公眾號“案件哥”:兇手不僅是朝著遇害法官捅下去,而且是照著我們所有的法官捅下去的!匕首深深地扎在我們的心里——難道我們無數(shù)個燈下加班的夜,難道我們數(shù)十年如一日的堅守,換來的可能就是一個奪去我們生命的當(dāng)事人?如此殘暴地奪去一個生命,還談什么理智!但我們還必須給他一個公正的審判,即使最后的結(jié)果是極刑,他起碼還有個和家人告別的機會,而那個血泊中永不瞑目的法官,他還有這樣的機會嗎?

馬彩云、傅明生……每每看到類似事件報道,長安君心里總是很難受。

馬彩云、傅明生……每每看到類似事件報道,長安君心里總是很難受。

長安君相信,除了極個別“害群之馬”,大多數(shù)情況下,法官都能夠履行自己入職宣誓時的承諾,做公平正義的維護者。而一些當(dāng)事人抱怨法官,并不是因為法官違法亂紀(jì)或裁判不公,更多是因為源于他們的非理性,以及“信仰拳頭勝過信仰法律”。個別當(dāng)事人,很容易把敗訴的原因怪罪到法官身上,在法官身上投射自己的所有不滿,讓無辜法官,成為其個人失敗境遇的“埋單者”。

對這樣的兇手,我們必須譴責(zé)!

第二句

網(wǎng)友說:“殺人者必須依法嚴(yán)懲,這既是對政法工作者權(quán)益的維護,更是為了保護我們每一個人的安全感不受侵犯、不遭踐踏!”

每次出現(xiàn)“法官被殺”的新聞,不可否認(rèn),會有下面這樣的雜音出現(xiàn):

陸川法官被殺,為什么輿論這次出奇地一致?

但長安君看到,這次,更多的網(wǎng)友,發(fā)出的是理性之聲、正義之聲:

網(wǎng)友“我在南疆看風(fēng)景”:法官被殺,真的是社會之痛,是法律之痛,是法治法制之痛,更是所有人的痛。當(dāng)然,最痛的是該法官的家人!

網(wǎng)友“周貴長律師”:近年來,老百姓對司法公正的質(zhì)疑聲不少,法官的辦案時間越來越長,但我們不能把全部責(zé)任推給法官個人。面對爆發(fā)式增長案件,審理案件的法官卻卡在了額度上,數(shù)量有限的法官只能加班加點,超負荷工作,如果他們?nèi)松戆踩嫉貌坏奖U?,我們老百姓不但不呼吁,不但不幫助,反而還在那里興災(zāi)樂禍,那我們還有什么權(quán)利要求法官去維護社會的公平正義?

網(wǎng)友“菜菜”:這樣聳人聽聞的事情并不是第一次,上一次躺在血泊里的是馬彩云。有人說,憤怒和譴責(zé)是徒勞的,但這個社會的良心正在于此——即使做惡的人是極少數(shù),大多數(shù)人不會無動于衷。如果當(dāng)下次法官被害不被刷屏的話,死掉的就不單是那一個法官的肉體,而是眾法官的心了。刷屏不能讓人復(fù)活,但憤怒與譴責(zé)依然有價值。意義便在于此。不能讓法官心寒。依法嚴(yán)辦,絕不留情。

網(wǎng)友“大燕喵王”:作為普通百姓的一員,在看了這則慘事后,最大的感觸是:這人簡直就是個變態(tài)!20年的仇恨,由嫉妒起了殺心,這無論如何都不是正常人所應(yīng)為、所能為。沒錯,受害者是法官,但他同時更是一個人,有愛人,有孩子——而我們每個人,都有可能在極為荒謬的情境下,成為這樣的受害者。

殺人者必須依法嚴(yán)懲,這既是對政法工作者權(quán)益的維護,更是為了保護我們每一個人的安全感不受侵犯、不遭踐踏!

長安君看到,盡管有冷嘲熱諷,但這次,絕大多數(shù)網(wǎng)友與法官站在了一起。輿論場越來越理性、進步,人們越來越能區(qū)分,法治的要義是不偏不倚,是既不讓所謂“強者”借權(quán)力以凌弱,也不讓所謂“弱者”借輿論以凌強,而是讓公平正義抵達每一個人。這樣的法治社會,才有讓每個人安心的力量;生活在這樣的社會,才有安全感。

長安君看到,盡管有冷嘲熱諷,但這次,絕大多數(shù)網(wǎng)友與法官站在了一起。輿論場越來越理性、進步,人們越來越能區(qū)分,法治的要義是不偏不倚,是既不讓所謂“強者”借權(quán)力以凌弱,也不讓所謂“弱者”借輿論以凌強,而是讓公平正義抵達每一個人。這樣的法治社會,才有讓每個人安心的力量;生活在這樣的社會,才有安全感。

對正義的網(wǎng)友,我們必須點贊!

第三句

中辦、國辦印發(fā)文件說:“對干擾阻礙司法活動,威脅、報復(fù)陷害、侮辱誹謗、暴力傷害司法人員及其近親屬的行為,應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)懲處?!?/p>

上述文件,全名叫《保護司法人員依法履行法定職責(zé)規(guī)定》。

正如案情通報所說:“法院是公平正義的最后一道防線,法官則是這道防線上的守護者。殺害依法行使職權(quán)的法官,挑戰(zhàn)公平正義的底線,最終傷害的是國家整個司法系統(tǒng)和法治建設(shè)。”

盡管有悲劇發(fā)生,但更多的網(wǎng)友和法官,依然堅守法治信仰、相信正義力量,不忘初心,砥礪前行:

法官張一鳴:@中國長安網(wǎng)在凌晨及時發(fā)聲,說明中央對保護司法人員的鮮明態(tài)度可見一斑,去年兩辦下發(fā)了關(guān)于保護司法人員依法履職的相關(guān)規(guī)定,亦表明了中央關(guān)心基層、保護基層司法人員人身安全的決心!

微博@法官愛民:法官崗位,其實是待遇低、壓力大、工作忙、風(fēng)險大,尤其是基層更甚。堅守的法官,或是對夢想的追逐,或是對職業(yè)的擔(dān)當(dāng),或是對公正的向往,或是…法官們用行動詮釋著樸素的信念:位卑未敢忘憂國!全國法院約80%的案件在基層,80%的法官在基層,希望關(guān)心關(guān)愛保護基層的法官。

微信公眾號“談典看法”:既然是合法判決,為什么龍某還要懷恨在心、執(zhí)意報復(fù)?原因就在于對法律的無知,缺乏敬畏之情;在于觀念的極端,缺乏理性之思。不從根本上樹立對法律的信仰和敬畏,終究無法抵擋無知無畏的仇恨。

微信公眾號“法治小組”:唯有我們自己,唯有我們對法治的孜孜以求,對公平正義的視死如歸,對法院同仁的心心相惜,促使我們抱團取暖,強烈譴責(zé)暴力,譴責(zé)非人性的舉措,譴責(zé)泯滅良知的行為,譴責(zé)與法治精神相背離的一切。

微信公眾號“案件哥”:正義女神一手拿著公平正義的天平,另一只手握著的是閃爍寒光的利劍!正義女神她蒙著眼睛,但她不瞎,她知道手里的利劍斬向何方!

她知道,她要保護的是什么——生命!榮譽!信仰!以及我們捍衛(wèi)正義的權(quán)利!

微信公眾號“廣西高院”:再次對傅明生法官的遇害表示最深切的哀悼!這樣的暴行讓我們痛心,但不會讓我們對建設(shè)有中國特色社會主義法治道路灰心。法治不會向暴力屈服,傅明生法官雖然不幸殉職,但“讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”這一大旗不會倒下,無數(shù)法官會繼續(xù)不忘初心,繼續(xù)前行,在推進依法治國的道路上,做好平凡而偉大的“燃燈者”!

是的,譴責(zé)與法治精神相背離的一切。不從根本上樹立對法律的信仰和敬畏,類似的悲劇還有可能發(fā)生。但是今天,我們越來越清晰地認(rèn)識到了一件事:“法官被殺”,不是法治不起作用,而恰恰是法治應(yīng)該比現(xiàn)在更加深入人心,才能夠用理性、正義之壩,抵御非理性的洪流、仇恨的匕首。讓每一個負重前行的政法君,讓他們的奉獻和犧牲,不付之東流。

是的,譴責(zé)與法治精神相背離的一切。不從根本上樹立對法律的信仰和敬畏,類似的悲劇還有可能發(fā)生。但是今天,我們越來越清晰地認(rèn)識到了一件事:“法官被殺”,不是法治不起作用,而恰恰是法治應(yīng)該比現(xiàn)在更加深入人心,才能夠用理性、正義之壩,抵御非理性的洪流、仇恨的匕首。讓每一個負重前行的政法君,讓他們的奉獻和犧牲,不付之東流。

對依然堅守信仰的法院人,我們必須致敬!

長安君的三句話說完了,不知你是否認(rèn)同?

其實,社會公平正義的背后,總有這樣一群人在負重前行:鄒碧華、陳海發(fā)、馬彩云……這些留在過去的名字,只是萬千星辰中的一點,卻是你我歲月靜好必不可少的支撐。什么在支撐他們?是司法公正,是30多萬法院人對國家、對人民的一句承諾:

讓人民群眾在每一個案件中都感受到公平正義!

陸川法官被殺,為什么輿論這次出奇地一致?


誠然,每個行業(yè)都有“害群之馬”,但不應(yīng)以此,否定千千萬萬個在基層一線日夜操勞的普通法官。

誠然,每個行業(yè)都有“害群之馬”,但不應(yīng)以此,否定千千萬萬個在基層一線日夜操勞的普通法官。

他們絕大多數(shù)人兢兢業(yè)業(yè),憑借自己的汗水、智慧工作,擔(dān)當(dāng)著公平正義的守門人。他們拿的每一分錢工資,無愧于心。

陸川法官被殺,為什么輿論這次出奇地一致?

最后,長安君借用一個法官的詩句,與每位政法君共勉:

壯志激昂好兒郎,一入法院只道忙。案多人少心愁苦,路艱事繁心愴愴。惡語鋒刀身心傷,接二連三法官亡。惟愿春風(fēng)綠神州,法意光輝耀四方!

(責(zé)任編輯:穆啟春 CN063)
關(guān)閉