這位耿直哥出于保護ta不被騷擾的原因而打碼的網(wǎng)友還質問說：

當然，吃瓜群眾們可能會問了：人家孩子也可能就是借鑒啊，為什么要扣“抄襲”的大帽子呢？

這是因為在小南的網(wǎng)絡版小說中，她自己就白紙黑字寫著：

不過，雖然大家都不喜歡聽這句話，但耿直哥還要說：小南確實只是一個12歲的孩子，她的是非觀不是天生的，而是受她身邊大人的影響。

所以，我認為應該給這個孩子一個道歉和原諒她的機會，而不是把她的未來給徹底毀了。

（圖為小南在樂清育英小學的“簽售會”現(xiàn)場）

但耿直哥也十分清楚：小南會不會道歉，并不由這個只有12歲的孩子決定，而是由她身邊那些炒作這個孩子的大人決定——然而，這些大人又會否敢于承認他們的錯誤，至少從目前的情況來看，我并不抱希望。

正如我在文章最開頭提到的那樣，當一個名叫青菀夢的網(wǎng)友最初站出來指出小南的小說涉嫌抄襲后，這位還在念初中的網(wǎng)友卻被人這樣威脅了：

而且，面對這一赤裸裸的人身威脅，把小南炒作成是“00后代表作家”的樂清作協(xié)的成員、樂清某中學的教師黃忠卻為這種泄露他人個人隱私信息的【違法】行為辯解說：

（圖中名為“理想光芒2000”的ID便是黃忠）

另外，這位宣稱是小南老師的黃忠還為小南涉嫌抄襲的事情辯解說：

相關報道:

• 直通春晚節(jié)目被指抄襲國外音樂劇 回應:字幕寫錯

• 廣西一高校院長論文重復率90% 學校認定非抄襲

• 復旦回應博士畢業(yè)論文抄襲:事實確鑿 撤銷其學位

• 北大女博士涉嫌論文抄襲被撤銷學位 狀告母校

• 熱播劇《錦繡未央》被指抄襲 11名作家索賠210萬

• 東北大學博士涉嫌大面積論文抄襲 校方：將嚴肅處理