“請(qǐng)求17萬元的精神損害撫慰金，為的是獲得最起碼的精神慰藉、心理平衡和人格尊重”，高超認(rèn)為，法院作出的支付精神撫慰金1萬元的決定，無法彌補(bǔ)他和家人因此案件遭受的精神損害。

高超介紹自己的遭遇，他眼下為申訴的事情不斷奔波。新京報(bào)記者王巍攝

探員追訪

律師：精神損害賠償法院未作具體說明

在法院作出的國家賠償決定書中，法院關(guān)于精神損害賠償部分表述是，“關(guān)于高超提出的精神撫慰金17余萬元的賠償請(qǐng)求，依據(jù)《國家賠償法》第三十五條之規(guī)定，本院決定予以賠償人民幣10000元?！?/p>

《國家賠償法》第三十五條規(guī)定，符合該法規(guī)定情形致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉;造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。

“法院要嚴(yán)格依照國家賠償法的規(guī)定，不得擴(kuò)大或者縮小精神損害賠償?shù)倪m用范圍，不得增加或者減少其適用條件”，高超的辯護(hù)律師師立康認(rèn)為，法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法認(rèn)定侵權(quán)行為是否“致人精神損害”以及是否“造成嚴(yán)重后果”。一般情形下，法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮受害人人身自由、生命健康受到侵害的情況，精神受損情況，日常生活、工作學(xué)習(xí)、家庭關(guān)系、社會(huì)評(píng)價(jià)受到影響的情況，并考量社會(huì)倫理道德、日常生活經(jīng)驗(yàn)等因素，依法認(rèn)定侵權(quán)行為是否致人精神損害以及是否造成嚴(yán)重后果。

師立康說，從高超的國家賠償決定書中，法院在如何認(rèn)定需要精神損害賠償、確定精神損害撫慰金時(shí)都考量哪些因素，以及如何計(jì)算出上述的數(shù)額等方面，都沒有進(jìn)行具體說明。

此外師立康還表示，營口中院作出的國家賠償決定，對(duì)高超誤工費(fèi)、申冤費(fèi)、企業(yè)停止經(jīng)營損失，均認(rèn)定為不符合國家賠償法規(guī)定的刑事賠償范圍的直接損失。

為聶樹斌案代理國家賠償事宜的王殿學(xué)律師表示，從近幾年重大冤家錯(cuò)案及裁判文書網(wǎng)公布的案例中，可以看出刑事案件國家賠償?shù)姆秶?，都是人身損害賠償金和精神損害賠償金，至于申請(qǐng)人的直接損失幾乎沒有進(jìn)行過國家賠償，申請(qǐng)人的實(shí)際損失無法得到彌補(bǔ)。

不過王殿學(xué)也指出，浙江省高院辦公室2015年印發(fā)的《關(guān)于當(dāng)前國家賠償工作若干問題的解答(一)》也對(duì)此有所規(guī)定，申冤所支出的律師費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等費(fèi)用可以以“其他直接損失”名義納入賠償范圍。

鏈接

錯(cuò)案平反精神撫慰金比例漸高

2010年4月29日新修訂的《中華人民共和國國家賠償法》增加了有關(guān)精神損害撫慰金的規(guī)定，實(shí)現(xiàn)了國家賠償中精神損害賠償制度的重大發(fā)展。雖然在開始適用時(shí)精神損害撫慰金的數(shù)額較少，但是國家越來越重視精神損害賠償在國家賠償中的作用，尤其是在妥善化解國家賠償糾紛，切實(shí)尊重和保障人身權(quán)益方面發(fā)揮重要的意義。

重案組37號(hào)注意到，在近期發(fā)生的冤假錯(cuò)案中，精神損害撫慰金數(shù)額不斷突破，屢創(chuàng)新高，其中呼格吉勒?qǐng)D案中精神損害撫慰金高達(dá)100萬元。

最近重大冤假錯(cuò)案中精神撫慰金數(shù)額及精神損害撫慰金占人身自由賠償金的比例：

錢仁風(fēng)案

人身自由的賠償金人民幣122萬余元。

精神撫慰金人民幣50萬元。

精神損害撫慰金占人身自由賠償金比例41%。

陳滿案

人身自由賠償金185萬余元。

精神損害撫慰金90萬元。

精神損害撫慰金占人身自由賠償金比例48%。

許玉森案

人身自由損害賠償金193萬余元。

精神損害撫慰金96萬余元。

精神損害撫慰金占人身自由賠償金比例49%。

張氏叔侄案

人身自由捐害賠償金65.57306萬元。

精神損害撫慰金45萬元。

精神損害撫慰金占人身自由賠償金比例69%。

念斌案

人身自由損害賠償金64萬元。

精神損害撫慰金55萬元。

精神損害撫慰金占人身自由賠償金比例69%。

相關(guān)報(bào)道:

• 浙江將明確國家賠償對(duì)責(zé)任人的追償比例

• 念斌540萬國家賠償申訴被駁 仍未摘“嫌犯”身份

• 最高法駁回念斌國家賠償申訴 曾索賠至少540萬

• 商人蒙冤企業(yè)倒閉 家屬索賠2.3億法院判賠14.9萬

• 趙作海的春節(jié)：花光65萬冤獄賠償款 在法院當(dāng)抄表工

• 聶樹斌父母：國家賠償不急著在春節(jié)前解決 要慢慢談