每逢子女來(lái)看老倆口時(shí),老人都是報(bào)喜不報(bào)憂。
直至2016年3月29日晚,老人家中慘遭洗劫后,致郭奶奶大病住院,老人的子女們才發(fā)現(xiàn)了真相。
“我父親的戶口本、軍功章、離休證、身份證、兩老的工資卡、家里值錢的東西,全被偷走了,門窗好好的?!崩先说呐畠赫f(shuō)。

“他一天啥家務(wù)都不干,倒是我一直在照顧他,給他房間搞衛(wèi)生,洗衣服,我和你爸沒有吃過(guò)他燒的一頓飯,反而是我給他做飯……”郭奶奶一邊說(shuō),一邊檫著眼淚。
“平時(shí)隔幾天就伸手要錢,一張嘴就是幾千,不給不行,跟你硬要,鬧啊!”
一紙?jiān)V狀將假孫子告上公堂
獲知真相的五個(gè)子女非常氣憤,子女們一致通過(guò),找律師運(yùn)用法律武器維護(hù)父母親的合法權(quán)利。

法庭上的常衛(wèi)老人
2016年4月11日,二老委托律師起訴孫子,要求法院撤銷房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,將房產(chǎn)權(quán)收回。同時(shí),律師申請(qǐng)保全該房產(chǎn)。
4月14日,西湖區(qū)人民法正式立案。
法院判定撤銷常老爺子與假孫子的房屋轉(zhuǎn)讓合同
三個(gè)多月后,2016年7月25日,法院做出判決,同意二老的訴訟請(qǐng)求,依法撤銷老人跟假孫子的房屋轉(zhuǎn)讓合同。
法院認(rèn)為,常衛(wèi)老人簽訂房屋轉(zhuǎn)讓合同時(shí)存在重大誤解,涉案房子在杭州市中心地段,且系學(xué)區(qū)房,房屋面積124、52平方米,市場(chǎng)售價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于雙方約定的10萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓價(jià),
涉案房屋屬于常衛(wèi)老人僅有的房屋,將其低價(jià)出售給被告,顯然不符合合同公平對(duì)價(jià)的一般交易習(xí)慣。且被告假孫子也無(wú)證據(jù)證明其支付了購(gòu)房款。
既然房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓被撤銷,應(yīng)該順勢(shì)而為,將房產(chǎn)再轉(zhuǎn)回給二老即可,但假孫子一系列的動(dòng)作卻讓常老爺子要房之路依舊坎坷不斷。
假孫子突擊交易賣房疑點(diǎn)重重
就在常老爺子打官司走訴訟撤銷合同時(shí),假孫子也沒閑著,聞風(fēng)而動(dòng)。
據(jù)律師介紹,老人的“孫子”2016年1月11日用房產(chǎn)抵押借款250萬(wàn),借款期限到2016年6月1日止。
但常老爺子提出訴訟立案后的第四天即2016年4月18日,“孫子”匆匆將抵押的房產(chǎn)過(guò)戶給了一位叫“張鴻?!钡娜?。
4月18日下午,“孫子”在其還款期限未到的情況下,似乎有預(yù)見的匆匆到房產(chǎn)交易中心把房產(chǎn)過(guò)戶給了債權(quán)人“張鴻?!?,致使房屋保全未成。
“將原本簡(jiǎn)單明了的撤銷轉(zhuǎn)讓訴訟案推向了錯(cuò)綜復(fù)雜?!甭蓭熣f(shuō)。
為什么要提前過(guò)戶抵債?
“過(guò)戶前后,債權(quán)人從沒有來(lái)看過(guò)房子,價(jià)值幾百萬(wàn)的房產(chǎn)過(guò)戶居然連房子都不看就辦理交易,完全不符合常理?”律師及老人子女都覺得很蹊蹺。
老人不得不再次打官司討要房子,討要戶口
據(jù)老人律師強(qiáng)調(diào):“2016年4月11日,我們?cè)谄鹪V同時(shí)就已申請(qǐng)保全該房產(chǎn)了?!?/p>
“受法院辦案程序及相關(guān)流程,抑或是起訴、保全信息的泄露等原因,才給了被告以突擊過(guò)戶的有機(jī)可乘。”律師說(shuō)。
為了討回自己的養(yǎng)老房子,二老不得不再次走訴訟程序,起訴現(xiàn)在的房屋所有權(quán)人,討回自己房子?!?/p>
老人雖年事已高,但畢竟是經(jīng)歷過(guò)風(fēng)雨的人。他堅(jiān)定的對(duì)自己兒女交代,不管維權(quán)道路有多么坎坷,他都要堅(jiān)持下去,堅(jiān)決維護(hù)自己合法權(quán)益。
記者獲悉,西湖區(qū)法院已對(duì)此案進(jìn)行審理中,期盼這位抗戰(zhàn)老兵的合法權(quán)利能得到法律的無(wú)私支持。