提及原因,趙先生說,前妻不讓他看女兒,女兒也不愿意見他,雙方有了很深的矛盾。加上自己的經(jīng)濟狀況和身體也不好,因此要求撤銷贈與。
李女士反駁說,她從沒有阻止前夫看望孩子,離婚后前夫一次都沒有去家里或?qū)W校看過孩子。協(xié)議的目的就是為了保護孩子,她不同意撤銷贈與。
在另一起案件中,一位父親以賣房的方式撕毀了自己十年前對孩子的承諾。
小鄭的父母十幾年前就離婚了,當時年幼的小鄭還在讀書。父母約定將他們的一套位于昌平區(qū)的房產(chǎn)贈給兒子小鄭。此后,小鄭便跟著母親生活,所有生活開銷全都是母親一人承擔。離婚十年后,已經(jīng)再婚的父親鄭先生利用產(chǎn)權(quán)登記在自己名下的優(yōu)勢,將房子賣了。
得知消息后,小鄭的奶奶和姑姑多次找鄭先生理論,可鄭先生根本不理會。小鄭覺得父親不僅言而無信,更重要的是,房子是父母的共同財產(chǎn),父親不僅賣了他自己的那部分,還把本應屬于媽媽的那一半也據(jù)為己有了。已經(jīng)成年的小鄭將父親告上法院,要求父親將賣房款還給自己。
兩起案件,孩子都贏了官司。
趙先生要求撤銷贈與沒有獲得法院支持,而小鄭的父親被法院認定故意將已經(jīng)贈與的財產(chǎn)再轉(zhuǎn)賣他人,不履行贈與條款確定的義務,應承擔相應的違約責任,按照評估的房屋價格賠償兒子90萬余元。
故事3
一紙贈與協(xié)議保住孩子權(quán)益
男孩豪豪(化名)的父母都是做生意的,各自經(jīng)營公司,名下財產(chǎn)不菲。幾年前,父母離婚了,豪豪歸母親金女士撫養(yǎng)。
不過,金女士心里總有一個隱憂。在她看來,前夫瀟灑又多金,離婚之后必然會重組家庭,雖然夫妻財產(chǎn)都已分割,但金女士仍然覺得這些財產(chǎn)是兩人苦心經(jīng)營下來的,不希望丈夫名下的巨額財產(chǎn)白白便宜了別人。
于是,在辦完離婚手續(xù)的當天,兩人中午一起吃飯時,金女士提出,希望前夫王先生保證,今后如果再婚或者有其他意外,他名下的房產(chǎn)都留給孩子。為公平起見,金女士也作出相同的承諾。
豪豪是倆人的獨生子,把財產(chǎn)給孩子,看似是個公平合理的解決方式。王先生同意了,兩人當即寫下保證書,“如再婚或者出現(xiàn)任何意外,各自名下所有房產(chǎn)全部歸豪豪所有?!彪p方簽字,各執(zhí)一份。
幾個月之后,金女士因心情抑郁自殺身亡。金女士的母親要求和豪豪一起繼承遺產(chǎn)時,才得知當初二人寫下的保證書。金女士名下的幾套房產(chǎn)都在市中心,價值數(shù)千萬元。
法院審理后認為,金女士與王先生簽訂的保證書是二人對自身利益的處分,屬于附條件的民事法律行為。從傳統(tǒng)觀念考慮,父母將所有的財產(chǎn)留給子女符合人之常情,保證書是二人的真實意思表示,自愿簽署,并不違反法律的強制性規(guī)定,合法有效。保證書中提到“任何意外”,應包含死亡之意,當金女士去世后,視為條件已成就,因此金女士名下的房產(chǎn),在其去世后,應按照其本人意愿,由其子豪豪所有。因此,駁回了金女士的母親要求繼承房產(chǎn)的請求。
在訴訟過程中,豪豪已經(jīng)年滿18歲,判決之后,他便將母親的房產(chǎn)變更到自己名下了。
調(diào)查
離婚分財折中解決把房給孩子
據(jù)記者了解,簽協(xié)議把房子給孩子的大多數(shù)夫妻其實都處于離婚漩渦之中。之所以選擇將各自的房產(chǎn)都留給孩子,一方面是因為父母對子女的愛通常都是無私的,都希望給孩子留下更多的財產(chǎn),讓他們今后生活無憂。這是面臨離婚的夫妻,少有的心理共鳴。