紅網(wǎng)長(zhǎng)沙3月25日訊（瀟湘晨報(bào)記者 周凌如 通訊員 米玲）日前，長(zhǎng)沙80歲的劉大爺去銀行辦卡，竟被告知自己三年前已經(jīng)開(kāi)了賬戶(hù)。原來(lái)，三年前劉大爺發(fā)生車(chē)禍后“被”原告，車(chē)隊(duì)安全員唐某受賄使劉大爺只拿到3萬(wàn)元賠償款。

近日，唐某因涉嫌受賄罪已被立案?jìng)刹椤?/p>

劉大爺今年已滿(mǎn)80歲高齡，應(yīng)街道要求去銀行開(kāi)設(shè)個(gè)人賬戶(hù)領(lǐng)取老年慰問(wèn)金。可當(dāng)劉大爺滿(mǎn)心歡喜來(lái)到銀行，卻被告知自己已于2014年11月18日在該銀行開(kāi)立了賬戶(hù)。

劉大爺瞬間蒙了，趕緊查詢(xún)了這個(gè)賬戶(hù)的賬單記錄，于是更蹊蹺的事發(fā)生了，賬戶(hù)里居然有筆27萬(wàn)元的進(jìn)賬，進(jìn)賬摘要一欄備注為“事故賠償款”，同時(shí)該筆款項(xiàng)在進(jìn)賬當(dāng)天即被取走。這27萬(wàn)元究竟從何來(lái)，又往何去？賬戶(hù)本人劉大爺卻完全不知曉。

這有驚無(wú)喜的三連擊，讓劉大爺?shù)男那橥鹑缱诉^(guò)山車(chē)?？粗笆鹿寿r償款”幾個(gè)字，他猛地回憶起三年前發(fā)生的一起交通事故。

2014年的某天，劉大爺在乘坐公交車(chē)時(shí)因駕駛員緊急制動(dòng)而撞傷，可當(dāng)時(shí)公交公司僅支付給他3萬(wàn)元的賠償款，并非打入銀行賬戶(hù)的27萬(wàn)元。受到欺騙的劉大爺憤怒不已，立即將公交公司訴至法院，要求支付剩余的24萬(wàn)元賠償款。

此案于2017年2月13日立案，可案件還未送達(dá)，2月16日，劉大爺卻向法院申請(qǐng)撤訴。承辦案件的法官米玲為慎重起見(jiàn)，向劉大爺?shù)拇砺蓭熈私饬饲闆r，原來(lái)在立案之后，當(dāng)年處理交通事故的車(chē)隊(duì)安全員唐某很快同意支付劉大爺24萬(wàn)元賠償款，并于2月15日下午一次性給付24萬(wàn)元現(xiàn)金。

對(duì)方如此“爽快”卻讓米玲深感此案疑點(diǎn)重重，便立即展開(kāi)調(diào)查，一下子就發(fā)現(xiàn)了破綻。

據(jù)調(diào)查，劉大爺在2014年8月18日曾委托律師向其他法院起訴，要求公交公司賠償35萬(wàn)余元，經(jīng)調(diào)解，公交公司同意支付27萬(wàn)元賠償款。可經(jīng)核實(shí)，劉大爺根本不會(huì)寫(xiě)字，更從未委托過(guò)律師參加訴訟。而在這期間，劉大爺?shù)纳矸葑C原件、病歷、檢查報(bào)告等都在車(chē)隊(duì)安全員唐某手里?？梢?jiàn)劉大爺在此案之前從未向法院提起過(guò)訴訟，系“被”原告。且根據(jù)劉大爺當(dāng)時(shí)的傷情，最多構(gòu)成9級(jí)傷殘，而事故發(fā)生時(shí)原告年近80歲，根據(jù)交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)年在其他法院調(diào)解書(shū)中的賠償金額27萬(wàn)元遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其應(yīng)得的賠償金額。

本案依法移交雨花區(qū)人民檢察院后，2017年3月6日該院經(jīng)審查決定，依法對(duì)車(chē)隊(duì)安全員唐某涉嫌受賄罪立案?jìng)刹椋⒉扇×藦?qiáng)制措施。

來(lái)源：紅網(wǎng)