在公司擴(kuò)張過(guò)程中，蘇銀霞向銀行借了錢(qián)，但償還這些貸款并不容易。為了償還銀行貸款，蘇銀霞只好選擇借高利貸。據(jù)報(bào)道，2014年7月和2015年11月蘇銀霞分兩次向經(jīng)營(yíng)投資公司的吳學(xué)占借款100萬(wàn)元和35萬(wàn)元，約定月利息10%。也是此時(shí)，鋼鐵行業(yè)由“深秋”步入“寒冬”。從2012年起，鋼材價(jià)格連續(xù)4年下降，綜合價(jià)格指數(shù)由81.91點(diǎn)下跌到56.37點(diǎn)，下降幅31.1%。

中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，2015年，會(huì)員鋼鐵企業(yè)實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入2.89萬(wàn)億元，同比下降19.05%，虧損總額645.34億元，虧損面為50.5%。對(duì)于源大工貿(mào)這樣的中小企業(yè)，經(jīng)營(yíng)狀況之難可想而知。

蘇銀霞已無(wú)力償還“驢打滾”的高利貸，這也為后來(lái)的悲劇埋下了伏筆。

其實(shí)，蘇銀霞及她背后的源大工貿(mào)根本無(wú)力對(duì)抗整個(gè)行業(yè)的頹勢(shì)。早在2015年，鋼鐵就被明確為產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)，“去產(chǎn)能、去庫(kù)存”是行業(yè)主題。而對(duì)企業(yè)而言，融資貴、續(xù)貸困難則是常態(tài)。

專(zhuān)家看法：從借高利貸開(kāi)始就是一場(chǎng)悲劇

在中歐陸家嘴國(guó)際金融研究院執(zhí)行副院長(zhǎng)劉勝軍看來(lái)，民營(yíng)企業(yè)由于從傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)獲得融資的難度加大，不得不轉(zhuǎn)向民間借貸，已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象。

“由于經(jīng)濟(jì)下行壓力，銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)變得敏感，鋼鐵本來(lái)就是產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)，源大工貿(mào)又是民營(yíng)企業(yè)，在銀行看來(lái)，違約風(fēng)險(xiǎn)比較高?！眲佘娬f(shuō)，因此，蘇銀霞除了選擇高利貸，沒(méi)有更好的辦法。

劉勝軍說(shuō)，企業(yè)通過(guò)高利貸融資，無(wú)異于“飲鴆止渴”?！捌髽I(yè)面臨生存危機(jī)，不借錢(qián)不行，但借了錢(qián)又因?yàn)槔⑻?，沒(méi)能力償還，這從一開(kāi)始就是一場(chǎng)悲劇。”

造成悲劇的原因，一方面借款人往往存在樂(lè)觀的預(yù)期，“過(guò)段時(shí)間就把錢(qián)還上”，但這種預(yù)期往往無(wú)法實(shí)現(xiàn)。另一方面，當(dāng)出現(xiàn)違約時(shí)，“大部分人都不會(huì)通過(guò)法律訴訟解決”。

“民間借貸年利率在24%以內(nèi)，受法律保護(hù)，如果超過(guò)36%，超過(guò)部分利息約定無(wú)效。24%-36%部分，如果是借款人自愿，且沒(méi)有損害其他人利益，也受法律保護(hù)?！背啥家晃宦蓭熇钆扛嬖V記者，蘇銀霞向吳學(xué)占借款月利率10%，已經(jīng)遠(yuǎn)超出合理范圍。

但劉勝軍表示，司法解釋只存在于理論上，現(xiàn)實(shí)中，債權(quán)人習(xí)慣用非正規(guī)手段催債?！凹幢闵暾?qǐng)企業(yè)破產(chǎn)，也不能消除這種暴力催債，反而會(huì)被認(rèn)為是逃債、跑路?！眲佘娬f(shuō)。

“要想避免類(lèi)似悲劇，最重要的還是推動(dòng)金融體制改革，給中小企業(yè)提供普惠的金融環(huán)境，從根本上消除融資難、融資貴的問(wèn)題?！眲佘娬J(rèn)為。

封面新聞-華西都市報(bào)記者 董興生