對(duì)于多方的介入調(diào)查，姑媽于秀榮告訴記者，“我看到了于歡的希望……”
華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾吡翰ù１R蕩山東冠縣攝影報(bào)道
3月26日晚7點(diǎn)，夜幕已降，山東聊城市冠縣杭州路，源大工貿(mào)公司大院里，漆黑一片。
只有傳達(dá)室里，亮著一盞燭光。望著微弱跳動(dòng)的燭光，姑媽于秀榮告訴華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾?，“我看到了于歡的希望……”
當(dāng)天，關(guān)于“辱母殺人案”，最高人民檢察院第一時(shí)間作出表態(tài)，派員赴山東對(duì)該案事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行全面審查，對(duì)媒體反映的警察瀆職等行為進(jìn)行調(diào)查。同一天，山東省高級(jí)人民法院、省檢察院、省公安廳就此案相繼表態(tài)。山東省高院表示，附帶民事訴訟原告人和被告人于歡對(duì)一審判決不服已經(jīng)提起上訴，山東高院于3月24日受理此案，合議庭現(xiàn)正在全面審查案卷。
而通過探訪“辱母殺人案”案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，走訪催債死者杜志浩老家及其家屬，以及重新梳理蘇銀霞公司資金鏈如何斷裂等情況后，華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)，引發(fā)這起悲劇的“血色民間借貸利益鏈”的兩端，各有悲情的家庭，繼續(xù)悲情！
血色借貸之借錢
再回憶現(xiàn)場(chǎng)
他脫下褲子時(shí)
我趕緊把眼睛閉上了
張立平，源大工貿(mào)清潔工。2016年4月14日那天下午，于歡母子被催債人阻攔在公司接待室時(shí)，她和馬金棟，也在里面。
“馬金棟也是我們公司員工?！睆埩⑵秸f，那些人來了后，“具體時(shí)間我記得不清楚了，應(yīng)該是吃完晚飯后”，他們就把蘇銀霞和于歡帶進(jìn)了接待室。當(dāng)時(shí)，張立平和馬金棟坐在三人沙發(fā)上。母子倆分別坐在一個(gè)單人沙發(fā)上?！拔覀兠鎸?duì)面，中間隔著一個(gè)長(zhǎng)方形茶幾。”
在接待室里，“那個(gè)死者（注：杜志浩）進(jìn)來后，先是突然把右腳抬起來，踩在茶幾上。踩得很重，把我著實(shí)嚇了一跳?！睆埩⑵秸f，期間，杜志浩一直朝母子倆說一些很難聽的話。比如“你要給你兒子娶媳婦？娶了也要被我……”“你叫歡歡？喊我叔叔……”之后，杜志浩脫下于歡的鞋子，把鞋子湊到蘇銀霞的嘴上，還故意把煙灰彈到蘇銀霞的胸口。
再后來，又發(fā)生了讓張立平完全沒有想到的一幕?！斑@個(gè)男的穿的應(yīng)該是松緊褲，他背朝著我。我看見他把手伸進(jìn)了自己褲子里。突然，他把褲子脫了下來……”當(dāng)看到杜志浩露出的光屁股，張立平趕緊把眼睛閉上了……
見此情形，張立平和馬金棟慢慢地站起來，朝接待室外走。張立平出來后，便掏手機(jī)報(bào)警，沒有撥通。于是，她讓自己丈夫報(bào)警。
另據(jù)一審判決書引述的劉付昌的證言，馬金棟出來后，曾告訴劉付昌：“快，報(bào)警吧，他們開始侮辱銀霞了。”據(jù)劉付昌稱，他發(fā)現(xiàn)蘇銀霞和于歡坐的沙發(fā)前面，有一個(gè)人面對(duì)他們兩個(gè)，把褲子脫到臀部下面?！拔揖湍弥謾C(jī)報(bào)警。”
陳情書曝光
于歡是激情自衛(wèi)
曾遭受長(zhǎng)時(shí)間凌辱
3月26日，在公司傳達(dá)室，于歡姑媽于秀榮向華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾咛峁┝艘环荨蛾P(guān)于山東源大工貿(mào)有限公司殺人事件情況說明》的打印材料?！斑@是蘇銀霞寫給有關(guān)部門的陳情書，就是希望于歡能得到從輕處罰?！庇谛銟s說。
在這份情況說明中，蘇銀霞稱，其向吳學(xué)占借款，源于公司資金困難。第一筆100萬，借款時(shí)間為2014年7月，月利息10%。2015年7月，蘇銀霞已向吳學(xué)占償還借款本息130萬。后因資金困難沒有按時(shí)償還。于是，自2015年8月起，吳學(xué)占開始采取非常手段催款，如堵大門、強(qiáng)占住房、派人24小時(shí)跟隨等。時(shí)至2016年4月14日，侮辱等行為發(fā)生?！按舜问录斐扇绱瞬涣己蠊?，我們深感悲傷，我們誤入高利貸陷阱，害了自己，也傷了別人。我的兒子在遭受長(zhǎng)時(shí)間的凌辱折磨，又親眼目睹母親受辱受難的情況下激情自衛(wèi)，造成惡果，謹(jǐn)請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)慎重考慮并關(guān)注本案：本案的發(fā)生是由于對(duì)方的挑釁和侮辱行為而造成，我兒子是出于自衛(wèi)而為，懇請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)予以關(guān)注。”
記者探訪案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。
血色借貸之催債
判決書披露
唯一死者，生前是“兩對(duì)雙胞胎”父親
“我不會(huì)接受你的采訪。你走吧……”隔著防盜門，一位女聲從屋內(nèi)傳來。
3月26日下午，按照一審判決書公布的地址，華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾邅淼剿勒叨胖竞粕拔挥诠诳h城區(qū)的家。但其家人拒絕與記者見面。
記者從判決書中注意到，向于歡提起附帶民事訴訟的原告人共計(jì)9人，其中死者杜志浩的近屬有7人。要求于歡賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)830多萬元?！俺胖竞聘改负推拮油猓硗馑奈唤鼘贋槎胖竞频乃膫€(gè)娃娃?！睋?jù)杜志浩原籍所在地、冠縣斜店鄉(xiāng)南史村多位村民證實(shí)，四個(gè)娃娃是兩對(duì)雙胞胎。第一對(duì)雙胞胎是兩個(gè)女兒，第二對(duì)雙胞胎是龍鳳胎。
老鄰居聽聞
“這樣討債，真的有些過分了”
杜志浩的原籍，冠縣斜店鄉(xiāng)南史村，距離縣城約7公里。3月26日下午，記者來到南史村，當(dāng)打聽杜志浩或其父親時(shí)，絕大多數(shù)村民表示“不熟悉”。最后，終于找到一位同姓村民才得知，杜志浩的爺爺輩開始，他家就離開村子，去了20多里外的一個(gè)村子生活了?！爱?dāng)時(shí)，他家里只剩兩個(gè)同宗爺爺。等這兩個(gè)爺爺去世后，他家在這村子里，便沒有直接親屬了。”這位杜姓村民說，不過，他家宅基地還保留著。至于杜志浩，村里少有幾個(gè)人見過他。至于其在外做什么，村里人就更不知情了。
另據(jù)多位村民證實(shí)，杜志浩死亡后，其父親還是將其骨灰安葬在了南史村的墓地里?！耙菜闶侨~落歸根吧。不過，我聽說他是在幫人討債時(shí)被刺的。還聽說，他還朝別人媽媽做一些難看的動(dòng)作。這樣討債，真的有點(diǎn)過分了……”
血色借貸之放貸
起底借錢方
曾涉多起借貸案已有10余人被抓
22歲“刺死辱母者案”當(dāng)事人于歡被刷屏?xí)r，這起案件的關(guān)鍵人物吳學(xué)占卻似乎被“忽略”了。3月26日，在源大工貿(mào)大門墻上，張貼著一張“布告”。發(fā)布者系聊城市東昌府分局，大致內(nèi)容即“希望知情人舉報(bào)吳學(xué)占有關(guān)犯罪情節(jié)”。
當(dāng)天，聊城警方內(nèi)部人士向華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾咦C實(shí)，吳學(xué)占及其黑惡勢(shì)力團(tuán)伙大部分成員已被抓，時(shí)間是2016年8月。關(guān)于那次抓捕，這位人士透露一共抓了10多人，是山東省廳指令聊城市東昌府分局“異地辦理”的。而吳學(xué)占團(tuán)伙的主要涉案地點(diǎn)，是相鄰的冠縣。
被指借錢給蘇銀霞，并引發(fā)“暴力催債”的吳學(xué)占，在案發(fā)地聊城冠縣，到底是一個(gè)怎樣的存在？記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，吳學(xué)占和其有著重要關(guān)聯(lián)的趙榮榮，在當(dāng)?shù)厣婕岸嗥鹈耖g借貸案，時(shí)間跨度至少長(zhǎng)達(dá)3年。
“刺殺”案前9個(gè)月
蘇銀霞鄰里曾遭“要賬”
“借款300萬元，每萬元月息300元”。這句話寫在冠縣法院民事判決書“（2014）冠民初字第1533號(hào)”之中。該判決現(xiàn)已在中國裁判文書網(wǎng)公布。該案中，吳學(xué)占以原告班長(zhǎng)洲的委托代理人身份出現(xiàn)，但判決書并未顯示二人是何關(guān)系？
值得一提的是，該案被告冠縣華潤(rùn)特種軸承有限公司（下文簡(jiǎn)稱華潤(rùn)軸承公司），也就是借錢方，也在冠縣工業(yè)園區(qū)。而這里，正是“刺殺辱母者案”事發(fā)地。這起案件，冠縣法院于2015年7月判決。審判長(zhǎng)潘圣國，現(xiàn)為該院民事審判一庭副庭長(zhǎng)。
這是記者調(diào)查到的最早一起走上司法程序，涉及吳學(xué)占的民間借貸案。那么，此案中的吳學(xué)占是不是涉及“刺死辱母者案”的吳學(xué)占呢？3月26日，記者多次致電冠縣法院，試圖了解相關(guān)情況，但一直無人接聽。
與此同時(shí)，記者注意到一個(gè)重要細(xì)節(jié)，與吳學(xué)占同為該案原告委托代理人的還有一名叫趙榮榮的女子，此人曾出現(xiàn)在“刺死辱母者案”中。
3月25日，于歡的姑媽于秀榮回憶，2016年4月14日，在蘇銀霞公司，趙榮榮又一次來催款。于秀榮的回憶證實(shí)了兩個(gè)信息，一是趙榮榮與這筆借款有關(guān)；二是她以催款人身份不止一次出現(xiàn)。
向蘇銀霞催款的趙榮榮
和吳學(xué)占存在重要關(guān)聯(lián)
血案發(fā)生當(dāng)天，催債人遺留下的物件。
無論是“刺死辱母者案”，還是“華潤(rùn)軸承借款案”，這兩起因民間借貸引發(fā)的案件，吳學(xué)占和趙榮榮都出現(xiàn)了。他們是何關(guān)系呢？
回到“刺死辱母者案”，47歲的當(dāng)事人——山東源大工貿(mào)有限公司法定代表人蘇銀霞。其借錢的細(xì)節(jié)，目前有兩個(gè)版本。一個(gè)版本是媒體報(bào)道——2014年7月和2015年11月，蘇銀霞因資金困難，分別向吳學(xué)占借款100萬元和35萬元，月息10%。第二個(gè)版本則源自一份被傳為“刺死辱母者案”的判決書。該判決顯示，蘇銀霞向趙榮榮借款100萬元，月息10%。審判長(zhǎng)為聊城市中院刑事審判一庭庭長(zhǎng)張文峰。
蘇銀霞到底找誰借的錢？法院認(rèn)定的是趙榮榮還是吳學(xué)占？3月26日，封面新聞?dòng)浾叨啻沃码姀埼姆?，但其手機(jī)一直關(guān)機(jī)。
此后，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)趙榮榮與吳學(xué)占的一個(gè)另重要交集——趙榮榮是聊城明泰鋼管有限公司的法定代表人。在工商總局的企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，該公司聯(lián)系電話為1340xxxx888，和冠縣泰昌投資有限公司聯(lián)系電話為同一號(hào)碼。而泰昌投資的法定代表人正是吳學(xué)占。
為核實(shí)該號(hào)碼背后關(guān)聯(lián)，3月25日、26日，記者多次撥打該手機(jī)，但一直處于“來電提醒狀態(tài)”。
3月26日下午，記者向聊城警方內(nèi)部人士證實(shí)，趙榮榮的另一身份是冠縣泰和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司會(huì)計(jì)，而該公司法定代表人正是吳學(xué)占。這位警方人士同時(shí)透露，趙榮榮現(xiàn)已被帶走調(diào)查。
吳學(xué)占的房地產(chǎn)公司
地址顯示為某鎮(zhèn)政府駐地
據(jù)報(bào)道，在“刺死辱母者案”中，吳學(xué)占正是以泰和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名義高息攬儲(chǔ)，并招攬閑雜人員從事高利貸和討債業(yè)務(wù)。
在企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，記者查詢到了該公司，狀態(tài)顯示為在營(yíng)（開業(yè)）。法定代表人吳學(xué)占，成立于2012年7月9日。經(jīng)營(yíng)范圍是：房地產(chǎn)開發(fā)、經(jīng)營(yíng)；房屋出租；物業(yè)管理。
值得注意的是，該公司地址為冠縣東古城鎮(zhèn)政府駐地。這家公司為何會(huì)在鎮(zhèn)政府駐地？它和東古城鎮(zhèn)有無關(guān)系？3月26日，記者致電東古城鎮(zhèn)政府，一名工作人員表示，不清楚泰和房地產(chǎn)公司之事，也不認(rèn)識(shí)吳學(xué)占。說完便以不方便為由掛斷了電話。
月息10%并非個(gè)案
未有判決其“高利息”違法
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在“刺死辱母者案”中多次催要蘇銀霞欠款、身兼吳學(xué)占公司會(huì)計(jì)的趙榮榮，并非第一次涉及民間借貸案。早在2014年，冠縣法院就曾判決“趙榮榮與聊城利民駕駛員培訓(xùn)有限公司、孫洪勇民間借貸糾紛案”。該案最后一直上訴至聊城市中院，最后的結(jié)果是趙榮榮勝訴。
值得注意的是，這筆借款的月息為10%，與“刺死辱母者案”當(dāng)事人蘇銀霞的借款月息為同一標(biāo)準(zhǔn)。雖然“華潤(rùn)軸承借款案”中，月息沒有如此高，但每萬元300元的標(biāo)準(zhǔn)也并不低。
記者注意到，吳學(xué)占、趙榮榮的這些“高標(biāo)準(zhǔn)”月息，當(dāng)?shù)胤ㄔ阂言诙喾菖袥Q書中確認(rèn)其存在，但目前二人所涉的案件，并未有判決宣布其“高利息”違法。
專家看法
從借高利貸開始就是一場(chǎng)悲劇
在中歐陸家嘴國際金融研究院執(zhí)行副院長(zhǎng)劉勝軍看來，民營(yíng)企業(yè)由于從傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)獲得融資的難度加大，不得不轉(zhuǎn)向民間借貸，已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象。
“由于經(jīng)濟(jì)下行壓力，銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)變得敏感，鋼鐵本來就是產(chǎn)能過剩行業(yè)，源大工貿(mào)又是民營(yíng)企業(yè)，在銀行看來，違約風(fēng)險(xiǎn)比較高?！眲佘娬f，因此，蘇銀霞除了選擇高利貸，沒有更好的辦法。
劉勝軍說，企業(yè)通過高利貸融資，無異于“飲鴆止渴”?！捌髽I(yè)面臨生存危機(jī)，不借錢不行，但借了錢又因?yàn)槔⑻撸瑳]能力償還，這從一開始就是一場(chǎng)悲劇?！痹斐杀瘎〉脑?，一方面借款人往往存在樂觀的預(yù)期，“過段時(shí)間就把錢還上”，但這種預(yù)期往往無法實(shí)現(xiàn)。另一方面，當(dāng)出現(xiàn)違約時(shí)，“大部分人都不會(huì)通過法律訴訟解決”。
“民間借貸年利率在24%以內(nèi)，受法律保護(hù)，如果超過36%，超過部分利息約定無效。24%-36%部分，如果是借款人自愿，且沒有損害其他人利益，也受法律保護(hù)?！背啥家晃宦蓭熇钆扛嬖V記者，蘇銀霞向吳學(xué)占借款月利率10%，已經(jīng)遠(yuǎn)超出合理范圍。
但劉勝軍表示，司法解釋只存在于理論上，現(xiàn)實(shí)中，債權(quán)人習(xí)慣用非正規(guī)手段催債。“即便申請(qǐng)企業(yè)破產(chǎn)，也不能消除這種暴力催債，反而會(huì)被認(rèn)為是逃債、跑路?！眲佘娬f。
“要想避免類似悲劇，最重要的還是推動(dòng)金融體制改革，給中小企業(yè)提供普惠的金融環(huán)境，從根本上消除融資難、融資貴的問題。”劉勝軍認(rèn)為。
華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾叨d生
是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)？是否執(zhí)法存在瀆職？
最高檢介入調(diào)查
“辱母殺人案”持續(xù)發(fā)酵，26日上午，山東省高級(jí)人民法院官方微博發(fā)布已受理該案的上訴。
最高人民檢察院隨后發(fā)布，已派員赴山東閱卷并聽取山東省檢察機(jī)關(guān)匯報(bào)，對(duì)于歡是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)以及警察在執(zhí)法過程中是否存在瀆職等問題進(jìn)行調(diào)查處理。
山東省公安廳官方微博則在昨天12點(diǎn)50分發(fā)布消息稱，已于昨天上午派出工作組，赴當(dāng)?shù)貙?duì)民警處警和案件辦理情況進(jìn)行核查。
于歡辯護(hù)律師殷清利表示，已經(jīng)接到法院通知，將前往法院閱卷，同時(shí)，他將在二審中就于歡在案發(fā)時(shí)的精神狀況申請(qǐng)司法鑒定。于歡行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)?殷律師表示，根據(jù)他目前了解的情況，要證明于歡屬于正當(dāng)防衛(wèi)的難度很大。據(jù)其判斷，該案二審會(huì)在一個(gè)月內(nèi)開庭。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
