于是，楊偉讓劉鑾英提供夫妻兩人的身份證件，由楊偉替崔某在4家保險公司分別投保人身意外傷害險。之后，楊偉找到幫手楊夫玉，商量好“出演”騙局的費用。

一切就緒后，只剩等待。

2012年12月16日18時許，崔某病危，在靈璧縣人民醫(yī)院彌留之際，楊偉安排楊夫玉駕駛已投保的面包車，伙同王建業(yè)在靈璧縣城南酒廠路口偽造撞傷崔某，而后由楊夫玉撥打報警電話，并向保險公司報案，聲稱發(fā)生交通事故。4日后，崔某病亡，楊偉將交通事故認定書及崔某的法醫(yī)學(xué)尸檢報告進行篡改和套打后，單獨或伙同劉鑾英等人持該套虛假索賠材料向所投保的公司進行索賠，騙取保險金34萬余元。事后，楊偉分給劉鑾英2.2萬元。

得手后，楊偉一發(fā)不可收拾，先后利用5名癌癥患者，以相似手段編造未曾發(fā)生的保險事故5起，累計索賠總額為人民幣356萬余元，其中既遂196萬余元，未遂160萬余元。

家屬醫(yī)生肇事者合力出演

這一場場不斷“復(fù)制”的騙局，之所以能接連成功，離不開各方的賣力“演出”和“戲份”的無縫對接：

一是尋找目標患者，尋求患者家屬配合。偽造事故的首要條件是需要符合條件的癌癥患者。楊偉通過自己或是醫(yī)院醫(yī)生介紹，結(jié)識癌癥患者家屬，商議騙取保險金。之后，由楊偉幫患者家屬買保險并辦理銀行賬戶。

二是不斷變更牌照，雇傭“臨演”偽造事故。偽造交通事故，不僅需要“傷者”，還需要不同的肇事者。為此，楊偉給肇事車輛買好車險，然后指示楊夫玉、蘇凱、趙玉會(另案處理)、楊夫動、王建業(yè)等人駕車，先后在靈璧縣城區(qū)多地偽造與4名被保險人駕駛兩輪電動車相撞，致使被保險人經(jīng)搶救無效死亡的虛假交通事故。為避免露出馬腳，在每次出“車禍”前，楊偉會將涉案車輛轉(zhuǎn)讓，將車號變更。

相關(guān)報道:

• 男子伙同情人合謀殺妻騙保 一個死刑一個無期

• 吸毒欠巨款謊稱支付寶被盜刷 哈爾濱一騙保者被抓

• 員工卸玻璃意外身亡 老板為騙保駕車碾壓其遺體

• 四川閬中多名官員家屬騙保 當?shù)胤Q已取消資格

• 老板伙同職員一年內(nèi)偽造14起事故騙保超3萬元

• 中消協(xié)：強化聯(lián)動協(xié)作打擊通訊詐騙保護個人信息