李亞解釋說(shuō)，大家購(gòu)買(mǎi)商品，買(mǎi)的是它的所有權(quán)，但是“1元購(gòu)”，購(gòu)買(mǎi)的卻不是商品的所有權(quán)，而是商品的份額，而且這個(gè)份額也不是立即就能實(shí)現(xiàn)的份額，相當(dāng)于花1元錢(qián)獲得一次抽獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)。在我國(guó)經(jīng)營(yíng)博彩行業(yè)要有特殊許可，沒(méi)有經(jīng)過(guò)許可開(kāi)設(shè)這種業(yè)務(wù)，屬于違法行為。

中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院研究員、《彩票管理?xiàng)l例》起草人王薛紅在接受媒體采訪時(shí)表示，“1元購(gòu)”符合賭博的三大要素，即：參與者是2人及以上；有價(jià)值的票價(jià)、實(shí)物、物品參與；有中獎(jiǎng)的期望或者說(shuō)有未來(lái)的預(yù)期。盡管沒(méi)有定論，但實(shí)際上這就是一種非法賭博，這種模式存在較大的法律風(fēng)險(xiǎn)。

至于葛先生該如何維權(quán)？李亞律師建議走法律途徑。他表示，以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的新產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，監(jiān)管缺位、管理滯后的漏洞不可避免，“1元購(gòu)”其實(shí)是打了一個(gè)法律的擦邊球。當(dāng)事人如果認(rèn)為“1元購(gòu)”不合法，可以向法院申請(qǐng)自己購(gòu)買(mǎi)的份額無(wú)效，并要求對(duì)方返還相應(yīng)的錢(qián)款。

北京晚報(bào)記者劉琳實(shí)習(xí)生白?；?/p>

相關(guān)報(bào)道:

• “1元購(gòu)”網(wǎng)站后臺(tái)可指定中獎(jiǎng)人 經(jīng)營(yíng)者或涉詐騙

• 1元購(gòu)調(diào)查：有網(wǎng)站后臺(tái)可指定中獎(jiǎng)人 有人虧70萬(wàn)