網(wǎng)絡(luò)配圖

保姆供述：

當(dāng)天下午決定殺死雇主

想馬上拿工資回家過年

被告人陳宇萍供認(rèn)其為了能快速拿到工資，在喂被害人馮某吃了“暈動片”后趁其昏睡時采用掐頸的方式殺害了被害人馮某。

其供述：2015年1月7日凌晨2時許，我醒來到馮某的房間看馮某，發(fā)現(xiàn)馮某確實(shí)是熟睡了，我就開始動手掐馮某的脖子。我當(dāng)時用我的右手用力掐住馮某的脖子，左手按住馮某放在胸前的右手。我第三次發(fā)力掐馮某的脖子后，他的手就沒有動了。我松開手后，用毛巾擦干凈馮某的面貌，檢查馮某的身體確定他已經(jīng)死了，然后就通知他的家屬過來。

我是在午飯后才想到要?dú)⒑︸T某的，因?yàn)榧覍僬埼业臅r候，我有跟家屬約定如果照顧馮某不滿一個月，就算一天兩天也要付給我一個月的工資，所以我想殺死馮某馬上拿工資回家過年。

判決：

犯罪動機(jī)惡劣判處死刑

法院審理認(rèn)為，被告人陳宇萍為了能快速拿到工資，故意殺害被害人馮某，致其死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳宇萍犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。

經(jīng)查，本案系被害人親屬報案而產(chǎn)生，被告人陳宇萍在被害人親屬報警后雖未離開現(xiàn)場，但公安人員到場后，被告人陳宇萍并未主動向公安人員交代其犯罪事實(shí)，經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)被告人陳宇萍有作案嫌疑，公安人員遂將其帶回派出所接受調(diào)查。歸案后，被告人陳宇萍并未立即供述其犯罪事實(shí)，而是隨著本案證據(jù)的收集在審訊后期才對犯罪事實(shí)作了供述，庭審時則供稱其沒有故意殺害被害人。故被告人陳宇萍的行為不符合自首的構(gòu)成要件，依法不予認(rèn)定其有自首情節(jié)。

相關(guān)報道:

• 老人患阿爾茲海默病多年離世 保姆持三遺囑爭房產(chǎn)

• 85歲老翁要離開兒子租房 稱免費(fèi)請來保姆還賺錢

• 現(xiàn)實(shí)版“桃姐”：98歲保姆隨雇主家已生活42年

• 沈陽3代人29年接力贍養(yǎng)保姆至108歲去世(組圖)

• 女子18萬元鉆戒給孩子當(dāng)玩具 被家中新保姆偷走

• 女雇主偷竊保姆4萬元 拿出5千給其發(fā)工資