藏獒是我國青藏地區(qū)物種，郭某在武漢養(yǎng)殖藏獒，兩地區(qū)在海拔、氣候等方面相差極大。藏獒在本地生活時，比較容易生病，死亡率也偏高?？紤]到生老病死是自然規(guī)律，且藏獒在武漢死亡率本來就偏高的特殊性，故不宜將藏獒死亡原因、死亡直接損失全部歸結(jié)于棉業(yè)公司的污染行為，由此，在確定賠償損失時酌情予以減輕。

今年3月30日，武漢中院終審判決，棉業(yè)公司停止對郭某飼養(yǎng)藏獒的侵害，向郭某賠償經(jīng)濟損失2萬元，駁回郭某的其他訴訟請求。

判賠2萬元的由來

法院認為，郭某飼養(yǎng)藏獒死亡，直接損失是藏獒本身；郭某在藏獒發(fā)病時有必要進行治療，相應治療費、交通費屬正當支出，亦屬于侵權賠償范圍；郭某以冷凍方式保存藏獒尸體發(fā)生電費支出，也是被侵權人的損失。

鑒于郭某同時還冷凍了其他物品，無法從中區(qū)分冷凍尸體的具體費用；郭某主張的治療費、交通費，不足以證明全部都是某棉業(yè)公司污染行為所引發(fā)疾病的支出，故法院將該幾項費用與死亡藏獒本體價值一并綜合確定。至于郭某主張的棉塵防護設施費用和防護網(wǎng)費用，這兩項措施是飼養(yǎng)藏獒所必備，故法院對郭某的該兩項主張損失不予支持。

郭某自述冷凍保存的藏獒一只花3萬元購入，另一只是自養(yǎng)繁殖的，價值1.3萬元。但對兩只藏獒的價值沒有提供充足證據(jù)。2014年左右藏獒價格已大跌，法院酌定兩只死亡藏獒的綜合損失為2萬元(已包含死亡藏獒本身、治療費用、交通費用、冷凍費用)。

武漢中院環(huán)資庭何義林法官介紹，常見的大氣污染有五大類：燃煤、工業(yè)、機動車船、揚塵、農(nóng)業(yè)等大氣污染。本案是武漢中院受理的第一起大氣污染案。

起訴大氣污染的案件，受害人一定要舉證證明有大氣污染行為存在，被侵害人有損害，污染者排放的污染物或者其次生污染物與損害之間具有關聯(lián)性。由于大氣污染行為的特殊性，加上受害人本身專業(yè)技術能力有限，很難及時保全及全面舉示證據(jù)，在此情況下，可以通過向環(huán)保部門舉報等方法來收集污染的證據(jù)。

相關報道:

• 比特犬大戰(zhàn)藏獒 被藏獒一個熊抱直接勒斷骨頭！(圖)

• 神犬只是個傳說，現(xiàn)今5元一斤被端上餐桌(組圖)

• 藏獒熱崩盤之后:被扔的狗越來越多 威脅藏區(qū)動物

• 殘忍！為訓藏獒王他把藏獒放在狼出沒地 曾葬送16只

• 銀川非法屠狗場：金毛藏獒遭剝皮拆骨 場面駭人(圖)