电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 社會(huì)新聞 > 正文

尚品網(wǎng)賣假Burberry 被判賠品牌方180萬元

2017-04-18 15:33:24  北京晚報(bào)    參與評(píng)論()人

(記者張蕾)號(hào)稱“官方授權(quán)100%正品”的尚品網(wǎng),卻因未實(shí)際獲得Burberry品牌方授權(quán),且銷售假冒Burberry商標(biāo)的商品,今天上午,被朝陽(yáng)法院一審判決停止侵權(quán)及不正常競(jìng)爭(zhēng)行為,并賠償Burberry品牌方各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失180萬元。

據(jù)Burberry品牌方起訴,自2011年起,尚品百姿公司就未經(jīng)許可在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站中使用Burberry的注冊(cè)商標(biāo),且對(duì)假冒該公司注冊(cè)商標(biāo)的商品進(jìn)行銷售和宣傳。

2013年11月,尚品百姿公司在尚品網(wǎng)以及天貓商城“尚品奧萊官方旗艦店”中分別銷售的一款錢夾和一件襯衫,經(jīng)鑒定均為假冒Burberry商標(biāo)的商品。2013年12月,北京海關(guān)查獲三批次以尚品百姿公司為實(shí)際收貨人的假冒Burberry商標(biāo)的進(jìn)口商品,涉及貨物價(jià)值589萬余元,總利潤(rùn)預(yù)計(jì)2000余萬元。后北京海關(guān)對(duì)尚品百姿公司作出了行政處罰處理。

2013年12月,北京市朝陽(yáng)區(qū)工商局認(rèn)定尚品百姿公司未經(jīng)授權(quán)擅自使用Burberry的注冊(cè)商標(biāo)、擅自銷售帶有該公司商標(biāo)的產(chǎn)品,對(duì)其進(jìn)行行政處罰。但直到2015年12月,尚品百姿公司仍在尚品網(wǎng)使用Burberry的商標(biāo)。

開庭時(shí),被告尚品百姿公司稱,原告指控其銷售假錢包和假襯衫,缺乏事實(shí)依據(jù),而海關(guān)查獲的三批假Burberry其事先也不知情。該公司還稱,在網(wǎng)站中宣傳的“官方授權(quán)100%正品”不是虛假宣傳,而是公司的企業(yè)追求。

朝陽(yáng)法院審理確認(rèn),Burberry品牌方從尚品網(wǎng)購(gòu)買的錢夾系假冒Burberry商標(biāo)的商品,且從海關(guān)查扣的情況看,有理由懷疑尚品百姿公司在旗下網(wǎng)站銷售的大量“Burberry”商品中存在其他假冒商品。法院認(rèn)為,其售假和未經(jīng)許可使用Burberry商標(biāo)的行為,構(gòu)成侵犯Burberry公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。法院同時(shí)認(rèn)定,尚品百姿公司在進(jìn)口涉案產(chǎn)品的過程中應(yīng)當(dāng)知道屬于侵權(quán)產(chǎn)品,但仍然實(shí)施了進(jìn)口行為,因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而從尚品百姿公司未得授權(quán)使用Burberry商標(biāo),且尚品網(wǎng)中所宣傳的“Burberry”品牌故事及正品辨識(shí)方法與Burberry公司的實(shí)際不符,法院認(rèn)定尚品百姿公司構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

(責(zé)任編輯:都基強(qiáng) CN065)
關(guān)鍵詞:尚品網(wǎng)假貨判賠
關(guān)閉