更打臉的是,判決書里支持了卓偉的表述,認(rèn)為“賭壇先鋒”四個(gè)字很符合實(shí)際情況,不存在侮辱也沒(méi)有誹謗。
判決書認(rèn)為,被告侮辱誹謗罪不成立。
汪峰方曾多次在境外賭場(chǎng)活動(dòng)并經(jīng)多家媒體報(bào)道,他于4月參加的德州撲克大賽也因涉賭被相關(guān)部門叫停。
故卓偉在其微博中將汪峰與賭博相聯(lián)系,并非無(wú)中生有。
法庭甚至還寄語(yǔ)汪峰,卓偉的評(píng)論沒(méi)到損害他人格尊嚴(yán)的程度,作為公眾人物汪峰應(yīng)該理解媒體對(duì)他的評(píng)論。
判決書稱,卓偉使用“賭壇先鋒”形容汪峰雖然有些尖銳,但由于該評(píng)論并非無(wú)中生有,且未超過(guò)損害原告人格尊嚴(yán)的必要限度,法律不宜對(duì)此類評(píng)論加以苛刻地限制。
汪峰作為公眾人物應(yīng)對(duì)上述評(píng)論加以理解。
這一戰(zhàn)對(duì)卓偉來(lái)說(shuō)很大利好,不但贏了官司,也讓其他明星不敢輕易和他對(duì)簿公堂,怕輸了官司又丟了臉面。
但法律歸法律,情緒歸情緒,卓偉的狗仔之旅里,也是吃過(guò)虧的。
在很多大型爆料事件里都全身而退大獲全勝的卓偉團(tuán)隊(duì),卻在追蹤一些不大不小的新聞時(shí)遇到了暴脾氣的明星,被一頓暴揍。
想想其實(shí)也蠻好笑的。
這也算常在河邊站哪能不濕鞋了。