合陽縣一所花費35.9萬元建的希望小學(xué),被“轉(zhuǎn)讓”給村黨支部原支書成為個人住宅。村民表示,“轉(zhuǎn)讓”沒經(jīng)村民同意。原村支書回應(yīng),為村事務(wù)墊資村上沒錢還,便將學(xué)校折價,自己又出部分資金購買。鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站經(jīng)審計認(rèn)為,轉(zhuǎn)讓未按法定程序進(jìn)行因此無效,應(yīng)予收回。

村民
希望小學(xué)成原支書的私宅
4月19日,在合陽縣黑池鎮(zhèn)蔡苜村,該村一名村民表示,孫子在相鄰的村上學(xué),每天早晚得專門接送,遇到雨雪天很不方便。而村里建的希望小學(xué),從2011年秋季起就成了村黨支部原支書魏某的私宅。村民為此找過鎮(zhèn)、縣等部門,但問題至今未解決。
據(jù)多名村民的說法,該村希望小學(xué)共占地約12畝,有教師宿舍10間,教室2棟12間,2004年建成的一棟2層教學(xué)樓建筑面積300多平方米,都卻被上一任村支書“轉(zhuǎn)讓”給前任魏某。
當(dāng)日中午12時許,在蔡苜村希望小學(xué)門口,華商報記者看到,正對大門的照壁上鑲有一塊石碑,上面刻有激勵學(xué)生努力學(xué)習(xí)等話語,落款為2005年6月,石碑上還刻著“蔡苜村新世紀(jì)希望小學(xué)”等字樣。
該校的一棟兩層教學(xué)樓,1樓教室已被改造成為住房。除一間教室作為倉庫外,其余均有床鋪(或炕)和其他生活用品。樓前繩子上曬著衣物,樓東側(cè)操場也種了大棚冬棗。
蔡苜村現(xiàn)任村支書馬爭權(quán)證實,這所希望小學(xué)確實成了村黨支部原支書魏某的住宅。

原支書
村上用閑置學(xué)校頂賬
魏某表示,學(xué)校是村上賣給自家的。他當(dāng)村干部時,為村上修路等事務(wù)墊資10多萬元。后來,村上沒錢還,便提出用已經(jīng)閑置的學(xué)校頂賬。
“學(xué)校停辦兩年后我才買的,如果還有學(xué)生我不會買。”魏某強(qiáng)調(diào),除了將村上欠的錢頂賬后,他又出資10多萬元現(xiàn)金,共計24.6萬元,才將學(xué)校買下。
魏某的妻子說,當(dāng)時丈夫說要買學(xué)校自己并不同意,夫妻還為此發(fā)生過爭吵。但村上沒錢還自家墊的錢,只能這樣。住到學(xué)校后,夫妻二人費了不少勁,將教學(xué)樓和操場等改造后才適合居住。
魏某妻子提供的一張現(xiàn)金收款憑據(jù)復(fù)印件顯示,2010年12月4日,魏某交來村轉(zhuǎn)讓學(xué)???4.6萬元,后面還寫著“長期轉(zhuǎn)讓”,并加蓋有合陽縣馬家莊鄉(xiāng)(現(xiàn)已并入黑池鎮(zhèn))蔡苜村村民委員會的公章。
蔡苜村希望小學(xué)原校長表示,該校此前因生源少等因素被撤并后才被“轉(zhuǎn)讓”,但具體情況他不清楚。

鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站
以辦學(xué)校為由進(jìn)行的轉(zhuǎn)讓
據(jù)了解,黑池鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站審計組于今年3月1日到4月8日,對蔡苜村2006年至2016年村級財務(wù)進(jìn)行審計,并于4月11日作出審計報告。
該報告專門就學(xué)校基建進(jìn)行了專項核查。其中顯示:“經(jīng)核查蔡苜村級賬務(wù),該村2004年建校當(dāng)年竣工,其建校資金來源共計35.9萬元,包括2014年團(tuán)省委撥款2.4萬元,2014年和2015年團(tuán)縣委兩次撥款共20萬元,2004年借馬先生個人款1萬元,2009年鄉(xiāng)教委撥建校債務(wù)化解款9.5萬元,2008年撥學(xué)校修繕款3萬元;學(xué)校基建支出34.5373萬元……”
核查結(jié)果為“以上支出由上級撥建校??罴敖逃齻鶆?wù)化解款支付,魏某未墊支學(xué)?;ㄙM用”;轉(zhuǎn)讓查詢情況顯示,經(jīng)查詢把村學(xué)校轉(zhuǎn)讓給魏某,是按當(dāng)時鄉(xiāng)黨委書記指示,以魏某辦學(xué)校為由進(jìn)行,但蔡苜村兩委會沒有就學(xué)校轉(zhuǎn)讓一事召開過任何形式的村民大會或村民代表會議、村兩委會議,村上也沒有和魏某簽訂過學(xué)校轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

審計報告
轉(zhuǎn)讓無效村上應(yīng)收回學(xué)校
審計報告給出的意見為:“蔡苜村學(xué)校所占土地及校內(nèi)教學(xué)樓固定資產(chǎn)屬蔡苜村集體資產(chǎn),轉(zhuǎn)讓時應(yīng)按法律規(guī)定的程序進(jìn)行;2010年蔡苜村兩委會將學(xué)校轉(zhuǎn)讓給魏先生時,未按照法定程序進(jìn)行就予以轉(zhuǎn)讓,屬違法行為,其轉(zhuǎn)讓行為無效,應(yīng)收回魏某對村學(xué)校使用權(quán)。村賬應(yīng)沖銷已收魏先生學(xué)校轉(zhuǎn)讓費24.6萬元……”
對于這個意見,魏先生認(rèn)為,要收回使用權(quán)可以,但村上必須把自己的24.6萬元歸還。
黑池鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站一名工作人員表示,審計報告確實是該部門作出的,其中“村賬應(yīng)沖銷已收魏先生學(xué)校轉(zhuǎn)讓費”是指,村上應(yīng)退還已收取的24.6萬元轉(zhuǎn)讓費。至于下一步如何解決,要看鎮(zhèn)黨委、政府如何決定。
黑池鎮(zhèn)鎮(zhèn)長雷軍表示,具體情況找包村干部鎮(zhèn)人大主席行長江了解;而行長江說,此事由鎮(zhèn)黨委副書記王平負(fù)責(zé),具體情況自己也不清楚。隨后,華商報記者聯(lián)系了王平,但電話無人接聽,截至發(fā)稿,發(fā)短信也未收到回復(fù)。
華商報記者衛(wèi)楠

