原標(biāo)題：韓國(guó)霧霾怪中國(guó)？韓專家：簡(jiǎn)直就是在國(guó)際上丟臉

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐韓國(guó)特約記者濟(jì)冬】近日，韓國(guó)全國(guó)的可吸入顆粒物濃度一直維持在“差”的水平，令該國(guó)民眾慨嘆，“即使雨過(guò)之后也很難看到藍(lán)天”。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》21日?qǐng)?bào)道稱，上個(gè)月，韓國(guó)環(huán)境部發(fā)表分析報(bào)告稱，國(guó)內(nèi)可吸入顆粒物的“國(guó)外影響”最大達(dá)到86%，實(shí)際上將中國(guó)指為“罪魁禍?zhǔn)住?。但該?bào)援引多領(lǐng)域?qū)＜业挠^點(diǎn)說(shuō)，在這個(gè)問(wèn)題上，韓政府不應(yīng)一味責(zé)怪中國(guó)。

網(wǎng)絡(luò)配圖

韓國(guó)環(huán)境部一直聲稱，來(lái)自中國(guó)的可吸入顆粒物的影響平時(shí)為30%至50%，在濃度高時(shí)為60%至80%。甚至有韓國(guó)環(huán)保人士向韓國(guó)和中國(guó)政府提起可吸入顆粒物損害賠償?shù)脑V訟。《中央日?qǐng)?bào)》說(shuō)，問(wèn)題在于，韓國(guó)并沒(méi)有充分的理由將責(zé)任歸咎于中國(guó)。韓國(guó)環(huán)境部并未公開(kāi)研究成果，韓國(guó)也從未在國(guó)際學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表過(guò)該國(guó)出現(xiàn)可吸入顆粒物原因的相關(guān)研究成果。

韓國(guó)首爾市立大學(xué)大氣環(huán)境工程系教授金信道說(shuō)，韓國(guó)政府曾稱可吸入顆粒物的85%來(lái)自汽車尾氣，今年卻說(shuō)來(lái)自中國(guó)。韓國(guó)亞洲大學(xué)預(yù)防醫(yī)學(xué)系教授兼環(huán)境運(yùn)動(dòng)聯(lián)合代表張?jiān)匀环Q，政府聲稱原因在于中國(guó)的依據(jù)是“只有刮西風(fēng)時(shí)，濃度會(huì)逐漸上升”，若以此為由向中國(guó)提出抗議，簡(jiǎn)直就是在國(guó)際上丟臉。韓國(guó)慶熙大學(xué)環(huán)境工程系教授金東述表示，針對(duì)中國(guó)的“外部影響論”，韓國(guó)政府逐漸疏忽了在本國(guó)改善可吸入顆粒物和細(xì)顆粒物排放的問(wèn)題。

這個(gè)問(wèn)題不僅在學(xué)界引起重視，還成為電視節(jié)目的討論話題。在韓國(guó)JTBC電視臺(tái)20日晚播出的節(jié)目《舌戰(zhàn)》中，韓國(guó)作家、前保健福祉家庭部長(zhǎng)官柳時(shí)敏和律師全元策就韓國(guó)霧霾問(wèn)題進(jìn)行辯論。在節(jié)目中時(shí)常“針?shù)h相對(duì)”的二人卻就一個(gè)結(jié)論達(dá)成共識(shí)——“怪中國(guó)？先從查明原因開(kāi)始”。全元策說(shuō)，有觀點(diǎn)認(rèn)為，造成韓國(guó)霧霾的內(nèi)部原因是用煤炭火力發(fā)電等。柳時(shí)敏稱，在不受中國(guó)影響的國(guó)家也同樣存在霧霾問(wèn)題，環(huán)境部指責(zé)中國(guó)不能讓人信服。

【相關(guān)新聞】韓國(guó)霧霾民眾吐槽中國(guó) 韓媒：中方回應(yīng)顯大國(guó)風(fēng)范

【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】近兩個(gè)月以來(lái)，首爾空氣污染嚴(yán)重，深陷十面“霾”伏困局，日常生活受到影響的韓國(guó)民眾不滿升級(jí)。

韓聯(lián)社10日援引韓國(guó)環(huán)境部大氣質(zhì)量綜合預(yù)報(bào)中心消息稱，今年1-3月，首爾PM2.5為“嚴(yán)重”(81～150?/?)的天數(shù)達(dá)14天，與2015年(5天)和2016年(2天)相比，增加9-12天。

而談及空氣污染的源頭，一些韓國(guó)專家紛紛將矛頭指向中國(guó)，不少韓媒也習(xí)慣性地聯(lián)想到中國(guó)。此前有韓媒稱，韓國(guó)近幾年空氣質(zhì)量每況愈下，污染顆粒物“被認(rèn)為主要來(lái)自中國(guó)西部沙漠地區(qū)，此外也有本土霧霾”。甚至還有韓國(guó)環(huán)保人士等起訴北京和首爾政府，要求賠償空氣細(xì)顆粒物

污染對(duì)他們?cè)斐傻木駛Α?/p>

不少韓國(guó)民眾在網(wǎng)上留言譴責(zé)中國(guó)和治理霧霾不當(dāng)?shù)捻n國(guó)政府。有網(wǎng)民稱，“應(yīng)該由我們報(bào)復(fù)中國(guó)才對(duì)”、“這個(gè)時(shí)候更應(yīng)該加大力度防范中國(guó)漁船非法捕撈”。

加上中韓之間的“薩德”、非法捕撈等問(wèn)題，韓國(guó)民眾的“反中”情緒達(dá)到高潮，甚至有些過(guò)于激動(dòng)的網(wǎng)友表示，“應(yīng)該將中國(guó)產(chǎn)品全部下架”、“讓國(guó)內(nèi)中國(guó)人都離開(kāi)韓國(guó)吧”等等。

而在韓國(guó)國(guó)內(nèi)一片對(duì)中國(guó)的討伐聲中，韓國(guó)《亞洲經(jīng)濟(jì)》11日一篇報(bào)道肯定了中方回應(yīng)空氣污染問(wèn)題時(shí)彰顯的大國(guó)風(fēng)范。

中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩近期回應(yīng)有關(guān)“韓日民眾對(duì)中國(guó)空氣污染擴(kuò)散表達(dá)不滿”的提問(wèn)時(shí)表示，空氣污染問(wèn)題是當(dāng)前中國(guó)政府正在下大力氣處理的問(wèn)題。中國(guó)政府致力于讓中國(guó)人民盡快享有更多藍(lán)天和清潔空氣的決心是堅(jiān)定不移的，同時(shí)解決這個(gè)問(wèn)題也需要一個(gè)過(guò)程。華春瑩說(shuō)，至于是不是中國(guó)的空氣污染影響到了周邊國(guó)家，這需要進(jìn)行科學(xué)和專業(yè)的研究論證。中國(guó)的環(huán)保部門(mén)與其他國(guó)家，包括周邊鄰國(guó)保持著密切溝通。中國(guó)愿意在環(huán)保方面加強(qiáng)國(guó)際對(duì)話與合作，推動(dòng)在環(huán)境保護(hù)和治理方面取得更多更快進(jìn)展。

韓國(guó)環(huán)保人士因霧霾起訴中國(guó)，這鍋又要我們背？

韓國(guó)首爾連日來(lái)霧霾籠罩引起該國(guó)一些民眾焦慮，一些人把矛頭指向中國(guó)。

▲4月4日，霧霾籠罩下的首爾

韓聯(lián)社5日稱，被稱作韓國(guó)環(huán)保主義先鋒的“綠色韓國(guó)基金”主席崔律和律師安庚載當(dāng)天起訴北京和首爾政府，要求賠償粉塵污染對(duì)他們?cè)斐傻木駛?。分別向中國(guó)和韓國(guó)政府索賠300萬(wàn)韓元(約合1.8萬(wàn)元人民幣)。

起訴書(shū)中稱，“作為國(guó)際社會(huì)的一員，中國(guó)有責(zé)任把污染物控制在可接受的水平”。

首爾空氣污染嚴(yán)重

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》3月29日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)已逐漸步入全球污染最嚴(yán)重國(guó)家行列。

如今在世界各大空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)軟件中，韓國(guó)首爾幾乎每天都會(huì)進(jìn)入空氣污染指數(shù)排名的前三。2017年的前三個(gè)月，韓國(guó)空氣污染程度再次創(chuàng)下新記錄：截止3月29日，2017年韓國(guó)各地方部門(mén)已經(jīng)分別發(fā)布了85次空氣粉塵警報(bào);而2016全年，韓國(guó)發(fā)布的空氣粉塵警報(bào)合計(jì)才只有41次。

韓媒習(xí)慣性甩鍋并非第一次

此前，韓聯(lián)社也刊登一篇題為“中國(guó)霧霾致韓日3萬(wàn)余人過(guò)早死亡”的文章，稱“由中國(guó)清華大學(xué)、北京大學(xué)、美國(guó)加利福尼亞大學(xué)和加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)等組成的國(guó)際研究組的一項(xiàng)研究結(jié)果表明，僅2007年因從中國(guó)漂洋過(guò)海的霧霾導(dǎo)致韓日兩國(guó)非自然死亡人數(shù)就達(dá)3.09萬(wàn)人。”雖然報(bào)告作者、清華大學(xué)教授張強(qiáng)早已對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》作出澄清，但這篇稿子依然未被刪除。

朝鮮日?qǐng)?bào)此前也曾發(fā)表文章稱，來(lái)自中國(guó)的霧霾，"折磨"著韓國(guó)民眾的呼吸器官。早在2013年，韓國(guó)中央日?qǐng)?bào)網(wǎng)站曾將一起“私人飛機(jī)撞上民間公寓后墜毀”事件歸因于“來(lái)自中國(guó)的霧霾為直升機(jī)飛行帶來(lái)危險(xiǎn)因素”。

韓國(guó)霧霾的鍋，真的該由中國(guó)來(lái)背嗎?

實(shí)際上，迄今為止，韓國(guó)國(guó)內(nèi)乃至國(guó)際上沒(méi)有任何一項(xiàng)研究數(shù)據(jù)，能夠?yàn)椤绊n國(guó)霧霾來(lái)自中國(guó)”的論調(diào)提供數(shù)據(jù)支撐。小編注意到，恰恰相反，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》3月29日?qǐng)?bào)道：追蹤污染的網(wǎng)站AirVisual本周發(fā)現(xiàn)三座韓國(guó)城市躋身全球十大污染城市，而中國(guó)并沒(méi)有城市入選。這一證據(jù)側(cè)面說(shuō)明了韓國(guó)的空氣污染中國(guó)不能“背鍋”。

不同于韓國(guó)媒體，韓國(guó)學(xué)者的表態(tài)客觀得多。面對(duì)今年年初的霧霾天氣，韓國(guó)環(huán)境部國(guó)立環(huán)境科學(xué)院預(yù)報(bào)員申?yáng)|浩(音)就表示：風(fēng)太小，吹不到。慶熙大學(xué)教授金東南(音)也說(shuō):"大多數(shù)污染物來(lái)自我們的生活環(huán)境，但韓國(guó)政府多年來(lái)一直怪罪到汽車、中國(guó)，甚至烹飪鯖魚(yú)頭上。

而這種“亂甩鍋”現(xiàn)象的背后，正是韓國(guó)官方對(duì)于霧霾真正來(lái)源研究的不作為。2016年6月3日，韓國(guó)政府為應(yīng)對(duì)霧霾，出臺(tái)了《可吸入顆粒物管理特別對(duì)策》。但據(jù)韓媒披露，這一文件依據(jù)的還是2012和2013年國(guó)立環(huán)境科學(xué)院對(duì)污染物的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

雖然現(xiàn)在已有不少韓國(guó)專家呼吁，“應(yīng)該先搞清楚污染物的源頭問(wèn)題，再談如何對(duì)癥下藥”。但鑒于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)缺乏、研究投入不足的現(xiàn)狀，如何解決霧霾成因“這筆糊涂賬”，韓國(guó)恐怕還須補(bǔ)上不少課。

外交部曾回應(yīng)：需要進(jìn)行科學(xué)和專業(yè)研究論證

今年3月21日，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩回應(yīng)有關(guān)“韓日民眾對(duì)中國(guó)空氣污染擴(kuò)散表達(dá)不滿”的提問(wèn)時(shí)表示，空氣污染問(wèn)題是當(dāng)前中國(guó)政府正在下大力氣處理的問(wèn)題。中國(guó)政府致力于讓中國(guó)人民盡快享有更多藍(lán)天和清潔空氣的決心是堅(jiān)定不移的，同時(shí)解決這個(gè)問(wèn)題也需要一個(gè)過(guò)程。

華春瑩說(shuō)，至于是不是中國(guó)的空氣污染影響到了周邊國(guó)家，這需要進(jìn)行科學(xué)和專業(yè)的研究論證。中國(guó)的環(huán)保部門(mén)與其他國(guó)家，包括周邊鄰國(guó)保持著密切溝通。我們?cè)敢庠诃h(huán)保方面加強(qiáng)國(guó)際對(duì)話與合作，推動(dòng)在環(huán)境保護(hù)和治理方面取得更多更快進(jìn)展。

讓中國(guó)背鍋，網(wǎng)友怎么說(shuō)?

雖然沒(méi)有任何證據(jù)證明韓國(guó)霧霾是“進(jìn)口貨”，但在連日霧霾引發(fā)的焦慮下，一部分韓國(guó)網(wǎng)民還是被這種“情緒”感染。有人認(rèn)為，必須向中國(guó)追責(zé)：

這樣的話，不應(yīng)該向中國(guó)索賠嗎?

去年9月初去中國(guó)召開(kāi)國(guó)際會(huì)議，中國(guó)工廠休息時(shí)我們國(guó)家的pm2.5指數(shù)在10以內(nèi)，這以前和以后都是50以上。答案很明顯了吧。

也有韓國(guó)網(wǎng)友比較理智：

應(yīng)該去找現(xiàn)實(shí)的對(duì)策，只找中國(guó)的錯(cuò)，難道霧霾就會(huì)沒(méi)有了嗎?

面對(duì)隔壁飛來(lái)的“鍋”，中國(guó)網(wǎng)友實(shí)力拒絕：

@783w：這個(gè)真絕了，這個(gè)鍋甩的那叫一個(gè)流暢啊

@嚕嚕嚕：不好意思這個(gè)鍋我們中國(guó)不背

@花童沒(méi)花：端午節(jié)是你們的，屈原是你們的，造紙術(shù)是你們的，還有說(shuō)李白張三豐都是你們的，全世界都是你們的，咋的霧霾就不是你們的了?

更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊：新聞排行榜

相關(guān)報(bào)道:

• 韓國(guó)霧霾民眾吐槽中國(guó) 韓媒：中方回應(yīng)顯大國(guó)風(fēng)范

• 首爾霧霾籠罩韓國(guó)人竟起訴北京 要求賠償精神損失費(fèi)

• 外媒：韓國(guó)空氣污染與中國(guó)無(wú)關(guān)

• 美報(bào)告：中國(guó)霧霾情況惡化與北極冰川融化有關(guān)