韓媒習(xí)慣性甩鍋并非第一次

此前，韓聯(lián)社也刊登一篇題為“中國霧霾致韓日3萬余人過早死亡”的文章，稱“由中國清華大學(xué)、北京大學(xué)、美國加利福尼亞大學(xué)和加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)等組成的國際研究組的一項(xiàng)研究結(jié)果表明，僅2007年因從中國漂洋過海的霧霾導(dǎo)致韓日兩國非自然死亡人數(shù)就達(dá)3.09萬人?！彪m然報(bào)告作者、清華大學(xué)教授張強(qiáng)早已對《環(huán)球時(shí)報(bào)》作出澄清，但這篇稿子依然未被刪除。

朝鮮日報(bào)此前也曾發(fā)表文章稱，來自中國的霧霾，"折磨"著韓國民眾的呼吸器官。早在2013年，韓國中央日報(bào)網(wǎng)站曾將一起“私人飛機(jī)撞上民間公寓后墜毀”事件歸因于“來自中國的霧霾為直升機(jī)飛行帶來危險(xiǎn)因素”。

韓國霧霾的鍋，真的該由中國來背嗎?

實(shí)際上，迄今為止，韓國國內(nèi)乃至國際上沒有任何一項(xiàng)研究數(shù)據(jù)，能夠?yàn)椤绊n國霧霾來自中國”的論調(diào)提供數(shù)據(jù)支撐。小編注意到，恰恰相反，英國《金融時(shí)報(bào)》3月29日報(bào)道：追蹤污染的網(wǎng)站AirVisual本周發(fā)現(xiàn)三座韓國城市躋身全球十大污染城市，而中國并沒有城市入選。這一證據(jù)側(cè)面說明了韓國的空氣污染中國不能“背鍋”。

不同于韓國媒體，韓國學(xué)者的表態(tài)客觀得多。面對今年年初的霧霾天氣，韓國環(huán)境部國立環(huán)境科學(xué)院預(yù)報(bào)員申東浩(音)就表示：風(fēng)太小，吹不到。慶熙大學(xué)教授金東南(音)也說:"大多數(shù)污染物來自我們的生活環(huán)境，但韓國政府多年來一直怪罪到汽車、中國，甚至烹飪鯖魚頭上。

而這種“亂甩鍋”現(xiàn)象的背后，正是韓國官方對于霧霾真正來源研究的不作為。2016年6月3日，韓國政府為應(yīng)對霧霾，出臺(tái)了《可吸入顆粒物管理特別對策》。但據(jù)韓媒披露，這一文件依據(jù)的還是2012和2013年國立環(huán)境科學(xué)院對污染物的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

雖然現(xiàn)在已有不少韓國專家呼吁，“應(yīng)該先搞清楚污染物的源頭問題，再談如何對癥下藥”。但鑒于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)缺乏、研究投入不足的現(xiàn)狀，如何解決霧霾成因“這筆糊涂賬”，韓國恐怕還須補(bǔ)上不少課。

相關(guān)報(bào)道:

• 韓國霧霾民眾吐槽中國 韓媒：中方回應(yīng)顯大國風(fēng)范

• 首爾霧霾籠罩韓國人竟起訴北京 要求賠償精神損失費(fèi)

• 外媒：韓國空氣污染與中國無關(guān)

• 美報(bào)告：中國霧霾情況惡化與北極冰川融化有關(guān)