a、社會意義:反腐是民心所向,全民關(guān)注
此前,導(dǎo)演李路曾對新浪娛樂談起張豐毅發(fā)送給他的一則社會新聞:有網(wǎng)友反映鄭州市社保局辦事窗口“不高不低”,與《人民的名義》橋段相似,社保局現(xiàn)已恢復(fù)座椅。李路欣慰稱這就是反腐劇的魅力,“我覺得這樣的故事以后會屢見不鮮的,各個政府職能部門、企事業(yè)單位、機關(guān)院校,都會自查糾錯的。包括上小學(xué)的小皮球,清廉的思想、正確的三觀從孩子抓起,都會對學(xué)校有啟發(fā)性作用。會有很多連鎖效應(yīng)發(fā)生,對干部們來講,也會看到需要自查、自省的一些東西。”
李路的預(yù)判馬上就有了佐證——全國各地幾乎要掀起一股關(guān)于“丁義珍式窗口”的整治運動,電視行業(yè)新聞也便與社會新聞乃至?xí)r政新聞進(jìn)行了一次對話。
編劇周梅森曾告訴媒體,創(chuàng)作《人民的名義》的淵源是十八大以后國內(nèi)反腐高漲,但影視題材對這一塊的反映卻沒有跟上步伐。如今意識反作用于物質(zhì),《人民的名義》的走紅以及造成的民間討論與連鎖效應(yīng),也凸顯了反腐的確為全民關(guān)注,是民心所向。
b、劇作藝術(shù):觀眾對好看正劇有需求對好演員有尊重
近年來大量涌入資本的影視市場無疑是逐利的“酒池肉林”,相對于IP、鮮肉被熱捧,玄幻古偶劇一片泛濫,不少正劇幾乎要成為“叫好不叫座”的代名詞,如此前的《大秦帝國之崛起》、復(fù)播的《大明王朝1566》都如沉沙之折戟。不過,《人民的名義》卻在電視端、網(wǎng)絡(luò)端的數(shù)據(jù)上實現(xiàn)了突破。
不止于此,它的成功,也將一大批精于演戲,但商業(yè)價值不高的成熟演員帶到觀眾面前。這不,在最近的北京國際電影節(jié)上,在國內(nèi)外一眾電影明星的夾擊下,“達(dá)康書記”吳剛?cè)匀缓莺莸厮⒘艘话汛嬖诟?,登上各大自媒體公號的頭條。
“觀眾不愛看正劇,輕松甚至無腦的才能賣座?”《人民的名義》對之進(jìn)行了一次成功的反證:觀眾對好看正劇有需求,對好演員有尊重,他們會為了好作品回歸客廳看電視。
當(dāng)然,年輕觀眾對這部劇的二次創(chuàng)作加工,脫離正劇文本的網(wǎng)絡(luò)狂歡,如表情包、段子、追星文化,也為苦于商業(yè)性與藝術(shù)性難平衡的正劇找到了互聯(lián)網(wǎng)時代的新玩法。