17版的射雕啟用了一眾新人，自開播以來反響也不錯(cuò)。導(dǎo)演郭靖宇就演員片酬和制作成本的取舍中曾表示：自己絕不會(huì)在制作上壓縮成本。
“今天很多電視劇把50%、60%的錢給了一個(gè)演員，把70%的錢給了所有演員，剩30%的錢請(qǐng)一劇組。且不論從藝40多年的蔣家駿導(dǎo)演的稿酬，我想知道那么多的群眾演員，那么多的服裝、化妝、場(chǎng)地費(fèi)用，盒飯都從哪里出?”“全劇98個(gè)演員片酬加在一起是全劇投資的三分之一?！边@是他對(duì)于《射雕英雄傳》選擇的投資比例?！?/p>
真的“值”這么多錢嗎？
面對(duì)動(dòng)輒上億的片酬，人們不禁要問，你們花重金聘來的演員，真的“值”這么多錢嗎？近年來，質(zhì)疑天價(jià)演員業(yè)務(wù)能力的報(bào)道鋪天蓋地而來，比如“演技不夠顏值來湊”等問題。
而相比業(yè)務(wù)能力欠佳，更令人唏噓的是態(tài)度和風(fēng)氣的淪陷：濫用替身，沒時(shí)間對(duì)戲，不背臺(tái)詞只念1234的“數(shù)字小姐”，種種片場(chǎng)“陋習(xí)”被屢屢爆出。如果說，演技不佳是能力問題，那么這些片場(chǎng)的“陋習(xí)”就是態(tài)度問題。能力有高下，不可強(qiáng)求。但態(tài)度問題頻出，反映的就是風(fēng)氣的敗壞和行業(yè)的縱容。
出現(xiàn)這些問題的演員，不但沒有受到制片方和觀眾的抵制，反而依舊拿著天價(jià)片酬“我行我素”。久而久之，反倒造就了演員行業(yè)內(nèi)的這種，攀比片酬、排場(chǎng)，耍大牌的不良風(fēng)氣。這樣的風(fēng)氣甚至已經(jīng)影響到下一代的演員——日前被爆出一個(gè)藝考中的小鮮肉，在跟某劇組訂合約的時(shí)候，合約中規(guī)定他只能吊八次威亞（吊鋼絲繩）。
我們只看到了老戲骨們4800萬片酬“打臉”小鮮肉，殊不知某些演員多拿些錢并不可怕，真正可怕的是在整個(gè)行業(yè)中，攀比耍大牌而非拼演技，沒有敬業(yè)態(tài)度卻依然受追捧拿高薪已經(jīng)成為了一種風(fēng)氣。也難怪編劇宋方金發(fā)出痛心的疾呼：“表演，一個(gè)正在被毀掉的行當(dāng)”。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
