“很難查實侵權(quán)人的侵權(quán)獲益、或無法證明自己被侵權(quán)的損失。通常法院只處以50萬以下的金額賠償?！蓖踯娬f。而在前述片方人士看來，損失不難計算，版權(quán)和發(fā)行價格明碼標(biāo)價，按照一集的價格乘以數(shù)量，直接計算即可。

《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》的出臺，對于打擊假票房和盜版提供了法律依據(jù)，隨著行業(yè)監(jiān)管的逐漸嚴(yán)格，市場大勢或許會有所好轉(zhuǎn)。

此外，王軍建議從業(yè)者建立內(nèi)部風(fēng)控機制和保密機制以及責(zé)任到人的層層管控機制。無論侵權(quán)盜版、還是票房造假，都可以前置性地解決。

“很多侵權(quán)人一旦知道法律責(zé)任就很少再鋌而走險，因為這個風(fēng)險會超出他所預(yù)期的收益。”王軍說，“還可以通過另一種人為干預(yù)機制，比如黑名單制度。”

相關(guān)報道:

• 純數(shù)據(jù)！ 從《人民的名義》熱度指數(shù)變化看觀眾心態(tài)

• 《人民的名義》總制片人：明星的片酬都是折上折

• 《人民的名義》被盜版 初步鎖定送審樣片泄密源

• 《人民的名義》總監(jiān)制：送審樣片被盜版是天大恥辱

• 《人民的名義》太火爆 小說盜版超千條情況嚴(yán)重