起訴書顯示,鄭州市檢察院認(rèn)為,被告人石二群等人應(yīng)以搶劫罪追究其刑責(zé)。
對于昨日庭審現(xiàn)場的情況,被告人石二群的辯護(hù)律師謝通祥稱,庭審從早上9時(shí)開始,到下午7時(shí)結(jié)束,中間休息了1小時(shí)。因?yàn)榘妇砭碜诓牧咸嗔?,?0多本,主要是犯罪的相關(guān)材料和查封財(cái)產(chǎn)的資料。9名被告人均委托了律師。
對于庭審現(xiàn)場被告人的表現(xiàn),謝通祥表示他們幾個(gè)全都認(rèn)罪悔罪,也愿意賠償、退贓。
說法
檢方
石二群搶劫金融機(jī)構(gòu)數(shù)額巨大
起訴書顯示,鄭州市檢察院認(rèn)為,被告人石二群、余全收、石新春、李付利多次持槍搶劫、并搶劫金融機(jī)構(gòu)、數(shù)額巨大、致人重傷;被告人陳德成持槍搶劫金融機(jī)構(gòu),數(shù)額巨大、致人重傷;被告人陳偉、孫根柱、李得新持槍搶劫金融機(jī)構(gòu),數(shù)額巨大。
上述8名被告人以非法占有為目的,采取暴力手段共同搶劫公私財(cái)物,其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí),充分,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。
《刑法》第二百六十三條規(guī)定,以暴力、脅迫或者其他方式搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑;有加重情形的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
辯護(hù)律師
石二群當(dāng)庭認(rèn)罪愿意退贓
石二群的辯護(hù)律師謝通祥認(rèn)為,該案件的案情并不是特別復(fù)雜,石二群歸案之后能夠積極配合偵查機(jī)關(guān),如實(shí)供述自己和同案的幾起犯罪行為,認(rèn)罪態(tài)度好;具有如實(shí)供述、坦白等情節(jié);檢方指控的搶劫行為其中有一起具有未遂情節(jié),石二群此前的供述一直很穩(wěn)定、很連貫,沒有翻供,石二群當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪,愿意將當(dāng)初搶的錢退贓,愿意對造成傷害后果的所有被害人進(jìn)行積極賠償。
因此,辯護(hù)人希望法院考慮石二群的情節(jié),結(jié)合死刑政策從輕處罰,慎用死刑立即執(zhí)行。
此外,因?yàn)槭杭捌涔敬蟛糠重?cái)產(chǎn)已經(jīng)被查封,辯護(hù)人認(rèn)為此案在沒收財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)該優(yōu)先償還合法的民事債務(wù),保障其他債權(quán)人的合法利益。
案件背景
主犯6年作案5次曾搶劫運(yùn)鈔車未遂
1999年的“12·5”案只是石二群等人實(shí)施的5起搶劫案件之一。鄭州市檢察院起訴指控:1998年9月12日至2004年3月30日,被告人石二群先后分別伙同石新春等人,經(jīng)預(yù)謀,攜帶自制火藥槍、鐵錘等作案工具,在鄭州市管城區(qū)鄭汴路與未來路交叉口的鄭州市城市合作銀行管城支行、駐馬店市西園城市信用社前進(jìn)路儲蓄所、鄭州市管城區(qū)航海路鄭州合作銀行中藥城分理處、周口市七一路郵政儲蓄所、信陽市浉河區(qū)信陽市城市信用社等地?fù)尳龠\(yùn)鈔車、儲蓄所及取款人,共搶劫現(xiàn)金2277341.26元。在搶劫過程中,致2人重傷,4人輕微傷。
記者獲得的檢方起訴書顯示,1998年9月12日20時(shí)許,石二群伙同石新春、陳偉、孫根柱、李得新,攜自制火藥槍、鐵錘到鄭州市城市合作銀行管城支行,對在該行鄭汴路分理處門口裝接營業(yè)款的金杯防彈運(yùn)鈔車實(shí)施搶劫,并朝運(yùn)鈔車擋風(fēng)玻璃、車門等處開槍。因?yàn)轳{駛員緊急鎖住車門,駕車駛離現(xiàn)場,石二群等人搶劫未果逃離了現(xiàn)場。
而在“12·5”案發(fā)后,石二群等人也沒有收手。5年后的2004年3月19日,石二群又與余全收等人尾隨從郵政儲蓄所取款出來的趙某某、羅某某二人,持槍逼搶裝款包,共搶走現(xiàn)金47400元。