李遜說，近三年來，他和在監(jiān)獄服刑的張志超見過五次。每次會(huì)面時(shí)，他都鼓勵(lì)張志超，一定要振作起來，實(shí)話實(shí)說，這樣案件才有改判的可能。通過深入會(huì)談，他也相信案子不是張志超做的。因?yàn)橹钡浆F(xiàn)在，只要提到當(dāng)年審訊的情景，張志超就渾身發(fā)抖，滿眼淚花。李遜說，張志超家的經(jīng)濟(jì)狀況很不好，他們代理該案完全是免費(fèi)的?！懊看魏蛷堉境瑡寢屧谝黄饡r(shí)，我們從來不讓他媽媽掏錢，我們就是想幫幫這個(gè)孩子。”

>>案情回顧

2005年2月11日，農(nóng)歷正月初三，在臨沂市臨沭縣第二中學(xué)綜合樓三樓北側(cè)的廁所里，高一女生張婷（化名）的尸體被人發(fā)現(xiàn)。

2006年3月6日，臨沂市中級(jí)人民法院以強(qiáng)奸罪判處張志超無期徒刑。

2011年，張志超對(duì)前往監(jiān)獄探視他的母親馬玉萍說，自己是冤枉的。馬玉萍開始找律師為兒子申訴。

2012年3月，臨沂市中級(jí)人民法院以“本案事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分”駁回張志超的第一次申訴。

2012年11月，山東省高級(jí)人民法院駁回張志超的申訴。駁回通知書還載明，張志超作有罪供述時(shí)所述情節(jié)非本人作案不可知曉，其有罪供述與本案其他證據(jù)能相互印證，應(yīng)當(dāng)作為定案的依據(jù)。

2014年，臨沂市人民檢察院作出刑事申訴復(fù)查通知書，認(rèn)定原判犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分等，不符合抗訴條件，不予提起抗訴。

2014年底，北京大禹律師事務(wù)所李遜律師開始介入此案。他們調(diào)閱卷宗，調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)并走訪了部分當(dāng)事人，“發(fā)現(xiàn)證據(jù)嚴(yán)重不足、矛盾重重”。

2015年10月，山東省人民檢察院對(duì)張志超案立案復(fù)查，此后多次延期。

相關(guān)報(bào)道:

• 男子搶劫?gòu)?qiáng)奸被判重刑 獲釋后再次強(qiáng)奸搶劫被捕

• 女主人酒醉睡覺遭客人強(qiáng)奸 以為對(duì)方是丈夫未防備

• 湖南:男子強(qiáng)奸猥褻親生女6年致其懷孕獲刑9年

• 女子嫌男友開的房間差 一言不合報(bào)警謊稱被強(qiáng)奸

• 甘肅白銀連環(huán)殺人案嫌犯被公訴 涉殺人強(qiáng)奸等四宗罪

• 女子幫忙照顧患病鄰居 反遭對(duì)方丈夫酒后強(qiáng)奸