整個計劃的最后，便是收尾兌現(xiàn)工作。員工使用“白號”拍下店鋪中的50.01元商品鏈接，使用騙取的5000積分進行購物抵扣付款。這樣，每個“白號”只需要花費一分錢，就能讓店鋪多出50元的現(xiàn)金收入?？鄢龁T工的刷單成本費，這些錢最后都落入了陸建華等人手中。
流水作業(yè)帶來的效果是驚人的，甚至超出陸建華最初的預想。有的員工整個刷積分期間沒有休息過，一單3毛錢，平均每天能賺150元左右。2015年10月底至11月20日，不到一個月的時間里，陸建華等人利用了6家店鋪，冒充10萬多個天貓商城會員，形成虛假交易額高達14億多元，獲取7億多積分，實際騙取人民幣671萬余元。
盡管涉案金額巨大，但本案并不是由天貓公司發(fā)現(xiàn)并報案的。該案承辦人、南通市崇川區(qū)檢察院檢察官申蓮鳳介紹，案件是由當?shù)毓矙C關(guān)辦理的一起詐騙案牽出來的。本來，警方是調(diào)查陸建華的公司涉嫌發(fā)布虛假廣告，在辦案過程中發(fā)現(xiàn)陸建華等人利用天貓積分規(guī)則套現(xiàn)的證據(jù)，于是案發(fā)。
天貓公司工作人員趙玉虎介紹，在發(fā)現(xiàn)天貓商城生日積分漏洞后，公司已經(jīng)及時進行了完善，類似案件不再有重演的空間。
8名被告人一審獲刑
“在辦理天貓積分網(wǎng)絡犯罪案件時，我院從原公訴科抽調(diào)3名有著豐富網(wǎng)絡案件辦案經(jīng)驗的年輕干警，又從技術(shù)科抽調(diào)2名技術(shù)人員，組成專案組?！鄙晟忴P告訴記者。偵查過程中，公安和檢察機關(guān)組成的專案組建立了聯(lián)席會議制度，就偵查方向、案件定性、關(guān)鍵證據(jù)的收集方法、全面開展追贓以及人員分工等問題進行深入分析、會商；公安機關(guān)抓獲嫌疑人的時候，檢察官也會同時到達第一犯罪現(xiàn)場，參與現(xiàn)場勘查，獲取犯罪嫌疑人、犯罪工具、現(xiàn)場情況等第一手信息，保障后續(xù)辦案順利進行。
本案涉案人數(shù)多，涉及范圍廣，這給案件的偵破帶來不小的難度。從2015年12月至2016年5月，半年時間內(nèi)，南通市公安局崇川分局陸續(xù)將陸建華、顏康等8人抓獲歸案。隨后，以涉嫌詐騙罪向南通市崇川區(qū)檢察院移送審查起訴。2016年9月20日，南通市崇川區(qū)檢察院以詐騙罪對8人提起公訴。
在法庭上，陸建華、顏康等人的辯護律師表達了關(guān)于被告人不構(gòu)成犯罪的辯護意見。
針對辯護律師的觀點，申蓮鳳表示，首先，陸建華、顏康等人客觀上實施了虛構(gòu)事實隱瞞真相的行為，購買大量“白號”利用軟件系統(tǒng)激活，再進行大量頻繁的虛假交易套取積分，最后利用套取的積分購買虛擬商品變現(xiàn)，這些均是在他們控制下的多個淘寶店鋪進行的，商品鏈接也在不斷變化。陸建華、顏康等人的行為極具迷惑性，容易讓被害人陷入錯誤認識而交付財物。其次，客觀行為反映主觀故意，陸建華、顏康等人主觀上具有非法占有他人財物故意，僅僅是反復虛假交易固然不是犯罪，但該案的被告人所瞄準的是一個個虛假訂單背后所產(chǎn)生的巨額資金，而不是和其他的刷單行為一樣，只是為了提高店鋪的信譽度。從客觀結(jié)果上看，陸建華、顏康等人的行為也確實導致天貓的資金池須支付相應積分的對價，從而遭受財產(chǎn)損失?？偠灾懡ㄈA、顏康等人具備主觀上的故意，客體上也侵犯了他人的財產(chǎn)權(quán)，而且最終每個犯罪嫌疑人根據(jù)刷單量分配了贓款，構(gòu)成詐騙罪既遂無疑。
更多精彩請點擊：新聞排行榜
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
