5月2日,銀川晚報報道了《7歲男童從18樓樓頂不慎墜亡》一文,引起了市民的關(guān)注,與此同時,孩子墜亡究竟該由誰來負責(zé),天臺、樓頂“生命通道”究竟該不該通等成了大家熱議的話題。
4月30日,劉先生帶著7歲的兒子小剛(化名)來到石油城燕祥家園小區(qū)參加了一場朋友聚會。其間,小剛獨自從17樓沿著樓梯間玩耍。10多分鐘以后,小剛在樓下被發(fā)現(xiàn),據(jù)目擊者說他是從18樓樓頂摔到了地面草坪里。
孩子墜亡該誰負責(zé)
孩子從樓頂墜落后,家屬認為,孩子的墜亡和物業(yè)公司的管理以及建筑設(shè)計施工都有關(guān)系,5月2日,孩子家屬和記者來到燕祥家園18層樓樓頂。
孩子大伯告訴記者,“就這個門,現(xiàn)在鎖子已經(jīng)換了,門也都鎖住了,孩子出事當(dāng)天這個門是開的,當(dāng)時民警趕來的時候門還是打開的?!睋?jù)孩子大伯了解,門是在孩子出事后第二天早上才鎖住的。
因此,孩子大伯認為,孩子出事和物業(yè)方?jīng)]有鎖上通往天臺的門有很大關(guān)系,物業(yè)方應(yīng)負有相應(yīng)責(zé)任。
“我們找到物業(yè)工作人員,他說這是安全通道防火門,屬于安全通道,但我認為這扇門不屬于安全通道,安全通道應(yīng)該是樓道里的樓梯?!焙⒆哟蟛f。隨后,記者采訪了燕祥家園物業(yè)服務(wù)中心的馬經(jīng)理,“18樓上天臺的這個門屬于救護措施,是不允許鎖的,我們只能貼個提示告知。”
除了門的問題,孩子家屬對樓頂護欄的設(shè)計和施工也存在質(zhì)疑。
“下面有一個磚混砌的臺階,有56厘米高,可是護欄只有54厘米高,按國家規(guī)定護欄寬度不能超過22厘米,如果超過22厘米的話,從踩腳的磚混到頂部鋼護欄的話,必須達到110厘米高,現(xiàn)在這個高度才54厘米,根本不符合國家標準?!焙⒆拥牧硪晃患覍僬f。
記者就相關(guān)規(guī)定進行了查詢。依據(jù)國家頒布的《住宅設(shè)計規(guī)范》規(guī)定:外廊、內(nèi)天井及上人屋面等臨空處的欄桿凈高,六層及六層以下不應(yīng)低于105厘米,七層及七層以上不應(yīng)低于110厘米,防護欄桿必須采用防止兒童攀登的構(gòu)造,欄桿的垂直桿件間凈距不應(yīng)大于11厘米。針對設(shè)計是否規(guī)范,記者咨詢了言成律師事務(wù)所律師王少飛。
王律師告訴記者,“如果說不符合規(guī)范,仍然通過了審批,在這種情況下行政審批部門,也就是行政驗收部門、消防機構(gòu)還有設(shè)計施工等單位都應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任?!迸c此同時,王律師強調(diào),孩子墜亡,父母是孩子的第一監(jiān)護人,有法定的監(jiān)護責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
通往樓頂?shù)拈T開不開都尷尬
高層住宅通往樓頂、天臺的消防通道是否按要求要保持通暢?記者隨機來到我市部分小區(qū)了解情況。在興慶區(qū)友愛家園小區(qū),記者隨機走進一個單元,乘坐電梯上到頂層看到,通往樓頂天臺的門上有一個通知寫道:樓頂設(shè)備繁多,為確保業(yè)主人身安全,頂樓的消防安全通道全部上鎖。隨后,記者又來到該小區(qū)另一個單元看到,頂層的門鎖雖被撬壞,可門推不開。對此,該小區(qū)物業(yè)銀川萬佳美物業(yè)服務(wù)公司友愛家園服務(wù)處經(jīng)理馬永琴解釋說:“按說這個門是要開著的,但實際情況是不鎖安全隱患很大,有段時間小孩子都在頂上坐著玩,太危險了?!?/p>
記者又來到云開苑小區(qū),走了兩個單元發(fā)現(xiàn),通往樓頂?shù)拇箝T都是緊鎖的。一位小區(qū)業(yè)主告訴記者,平常通往天臺的門一直是鎖著的。除了上鎖的,記者在某小區(qū)兩個單元樓頂看到,門是打開的。正在樓頂打掃衛(wèi)生的保潔人員告訴記者,天臺每天都要打掃,所以門始終是開著的,為了安全,每天保安都會上來檢查。記者從該小區(qū)物業(yè)公司了解到,消防部門有明確要求,必須將安全通道門全部打開,一旦出現(xiàn)火災(zāi)等緊急情況,高層住戶可以走上樓頂?shù)却仍?/p>
采訪中,不少小區(qū)物業(yè)方都覺得很尷尬,因為門不關(guān)有危險,關(guān)了又是違反規(guī)定,大家都很無奈。
更多精彩請點擊:新聞排行榜