對(duì)于文章稱(chēng)凡偉的相關(guān)論文和實(shí)驗(yàn)“已經(jīng)通過(guò)劍橋大學(xué)卡文迪許實(shí)驗(yàn)室,1973年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者約瑟夫森教授的評(píng)審”,鄭陽(yáng)恒表示,他很快從同行那里了解到,所謂通過(guò)專(zhuān)家評(píng)審,“都是沒(méi)有的事兒”。
“做科研的人,如果連這點(diǎn)信譽(yù)都沒(méi)有,那么他的東西不值得再關(guān)注。對(duì)于里面列的一堆公式,我沒(méi)時(shí)間去摳。”鄭陽(yáng)恒說(shuō),“很可能,你指出其中一個(gè)有問(wèn)題,他第二天拿出更多的公式給你,這樣的人很多,我沒(méi)有這樣的精力?!?/p>
鄭陽(yáng)恒說(shuō),如果真有重大發(fā)現(xiàn),要拿出重大證據(jù),發(fā)到雜志上由最專(zhuān)業(yè)的人去做評(píng)議,專(zhuān)家們不會(huì)讓“好東西”埋沒(méi)。而造假,將科學(xué)發(fā)現(xiàn)拿到網(wǎng)上“爆炒”,這種方式會(huì)讓研究者失去信譽(yù)。對(duì)科學(xué)家來(lái)說(shuō),信譽(yù)一旦受損很難重建。今后他的東西,也不會(huì)再有人關(guān)注。
更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊:新聞排行榜