衛(wèi)視綜藝太極高手“以一敵三”場景遭質(zhì)疑

近日，一段太極高手與三名橄欖球運動員競技的視頻在網(wǎng)上傳播后，引來“比賽是表演”的質(zhì)疑之聲。

經(jīng)過探員求證，該視頻出自湖南衛(wèi)視的《誰與爭鋒》，這是一檔以“科學(xué)探索和技藝探索的方式為定位”的綜藝節(jié)目，于2012年9月3日晚10點首播。2013年11月11日，節(jié)目官微發(fā)出了太極高手對戰(zhàn)三名橄欖球員的預(yù)告，預(yù)告微博配圖中便有太極高手王占海。

節(jié)目中，陳式太極拳第十二代傳人王占海，與中國農(nóng)業(yè)大學(xué)橄欖球隊三名隊員同場競技——“今天，我想用太極的功夫，來挑戰(zhàn)你們防守。”比賽開始前，王占海對三人說道。

該期節(jié)目被冠以傳統(tǒng)武術(shù)對戰(zhàn)現(xiàn)代運動，1人對抗3人的“巔峰之戰(zhàn)”，對決規(guī)則是：在長、寬各50米的橄欖球場上，太極拳一方持球進攻，橄欖球一方三人進行防守攔截，如果再3分鐘內(nèi)，太極拳方帶球到達得分線，則太極拳方獲勝。

“他們比我高一大截，而且我比他們又大幾十歲，但是我相信，我會用我的太極，來成功的躲避他們的攔截。”視頻中王占海說完后，比賽開始，畫面中，抱著橄欖球的王占海在沖向終點的途中，雖然遭遇三名運動員的攔截阻擋，但均被王占海一一化解，最終太極高手完勝比賽。

賽后，王占海在節(jié)目中表示，自己運用了太極的螺旋纏絲、閃站騰挪、化勁等各個綜合性的東西，來擺脫三名隊員。三名橄欖球隊隊員則表示，試圖抱住王占海時，他總能把自己的力量卸掉。

此節(jié)目播出后，視頻也在網(wǎng)絡(luò)上傳播開來。不少網(wǎng)友曾提出質(zhì)疑，認為節(jié)目內(nèi)容有水分，并戲言三名橄欖球隊員好像在“配合王占海表演”，亦有分析指出，即便太極拳師功夫過人，也不可能戰(zhàn)勝三名橄欖球隊員。

▲自稱參與節(jié)目錄制的橄欖球運動運日前微博爆料，稱該節(jié)目欺騙了電視觀眾。手機截圖

自稱曾與節(jié)目錄制微博爆料“造假”

5月10日，新浪微博微博用戶“鐵托李”發(fā)布文章《關(guān)于太極拳VS橄欖球的事實澄清》，其自稱是橄欖球隊員李鐵托，曾在2013年參與太極高手王占海比賽的節(jié)目的錄制，為保證節(jié)目有懸念與看點，“配合防守”、“配合說臺詞”，沒有展現(xiàn)出真實的防守，違背了體育道德和體育精神，在鏡頭中沒有用最強有力的打擊式防守，欺騙了電視機前的觀眾。

“鐵托李”是否就是參與節(jié)目錄制的運動員？探員與其進行互動，得到的答復(fù)是這樣的：

▲微博發(fā)布者對探員表示，自己就是參與節(jié)目的運動員。手機截圖

王占海一方回應(yīng)：否認造假之說

今天下午，王占海的秘書曹女士回復(fù)探員稱，王占海確實錄制過湖南衛(wèi)視的《誰與爭鋒》節(jié)目，但“鐵托李”所發(fā)布的內(nèi)容并非實情?！安⒉淮嬖谕趵蠋熓軅?，又重新錄制節(jié)目，這條節(jié)目是一次性錄完的?！绷硗猓芘勘硎?，王占海并未因三名隊員的攔截而傷到肩膀，“他是到比賽最后，把球送到得分線時，才受傷的?！?/p>

此外，王占海在其微博回應(yīng)稱，“圖二是真相，他們可以推動幾千斤的機器，但推不動我”。其微博下方第二張截圖顯示，王占海在和上述三名橄欖隊隊員對抗、互推。

根據(jù)公開資料顯示，王占海被認為是當代太極拳代表性人物之一，是國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)太極拳代表性傳承人王西安的長子。在微博等公開場合，王占海稱馬云為師弟。王占海目前在太極禪公司任職技術(shù)總監(jiān)，該公司為馬云和李連杰發(fā)起。

▲太極拳代表人物王占海微博回應(yīng)造假說。圖片來自網(wǎng)絡(luò)

重案解讀

專家觀點：應(yīng)對造假節(jié)目予以抵制

北京市康達律師事務(wù)所韓驍律師認為，《誰與爭鋒》是個娛樂性質(zhì)的節(jié)目，它的錄制和播出只是為了給大眾提供娛樂，向大眾傳達某種精神，并不一定是真實的。所以，觀眾對娛樂性節(jié)目不能完全的相信，同時，節(jié)目造假并不侵犯觀眾的權(quán)利。

若節(jié)目中有宣傳嘉賓有獨特的技藝，如治療疾病等虛假技能，導(dǎo)致許多觀眾因觀看節(jié)目后找嘉賓看病而遭受損害的，嘉賓和電視臺的行為構(gòu)成共同侵權(quán)，嘉賓和電視臺應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第八條、第九條的規(guī)定，二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。如果電視臺并無惡意，但是疏于履行自己核實嘉賓身份的義務(wù)，對他人造成人身損害的，應(yīng)按照其過錯承擔(dān)責(zé)任。

另外，節(jié)目造假雖然不侵犯他人的權(quán)利，但這種行為是應(yīng)該抵制和批評的，不應(yīng)該欺騙大眾，節(jié)目嘉賓應(yīng)積極改正自己的行為并向觀眾公開道歉，承認錯誤。而且，電視臺錄制節(jié)目過程中，對造假的節(jié)目應(yīng)進行一定的提示，防止造成觀眾誤信，引起不必要的紛爭。

背景鏈接

綜藝節(jié)目真人秀多次被揭“套路深”

2011年6月29日，石家莊市廣播電視臺《情感密碼》欄目播出的一期節(jié)目引發(fā)網(wǎng)友熱議。節(jié)目名為《我給兒子當孫子》，展現(xiàn)一個“不孝”兒子對父親出言不遜、百般欺辱的過程。

當年9月16日，廣電總局下發(fā)《關(guān)于對石家莊市廣播電視臺違規(guī)問題的通報》稱，節(jié)目雇傭群眾演員表演，用夸張的手法表現(xiàn)兒子對老人不敬、不孝，肆意渲染家庭矛盾，刻意放大扭曲的倫理道德觀。據(jù)查，在已播出的《情感密碼》欄目中，還有其他多期類似節(jié)目。

通報指出，石家莊市廣播電視臺為片面追求收視率和市場份額，對節(jié)目審查把關(guān)不嚴，誤導(dǎo)了廣大觀眾，造成嚴重不良影響，也極大地損害了廣播電視媒體的社會形象。

另據(jù)媒體2013年3月7日報道，第一季《中國好聲音》中，專業(yè)歌手黃勇變成了美甲店老板，城市白領(lǐng)鄒宏宇變成樸實農(nóng)民，爵士歌手鄭虹變成了高三學(xué)生，學(xué)員捏造身份曾引來很大質(zhì)疑。2013年3月6日，在《中國好聲音》第二季啟動發(fā)布會上，燦星制作宣布今年將對學(xué)員身份造假出重拳，在節(jié)目中公示每個學(xué)員的身份和經(jīng)歷，接受公眾監(jiān)督。

相關(guān)報道:

• 太極大師王占海造假被揭 橄欖球手：配合表演

• 探訪陳家溝太極傳人:沒有假太極 只有假大師(圖)

• 揭秘太極發(fā)源地“陳家溝”：誰掙錢多誰功夫高

• 馬云說自己有過8位太極師傅 21歲后未嘗一敗

• 馬云發(fā)千字支持太極卻鬧烏龍，王思聰要笑了

• 太極美女傳人質(zhì)疑雷雷:故意輸比賽 像是蓄謀已久