流浪期間，小沈認(rèn)識(shí)了和自己情況類似的小葛，小葛1歲時(shí)母親離家出走至今未歸。父親隨后再婚但與妻子之間經(jīng)常吵架。小葛10歲才讀書，上三年級(jí)時(shí)，認(rèn)識(shí)了社會(huì)閑散人員并迷戀上網(wǎng)。父親和繼母商量準(zhǔn)備將他送回貴州老家，小葛聽(tīng)到這個(gè)消息后離家出走，在昆明流浪。
2015年5月3日，小沈、小葛與小韓發(fā)生矛盾，他們準(zhǔn)備動(dòng)手教訓(xùn)小韓但被小韓跑掉。二人心有不甘，買了打火機(jī)來(lái)到小韓住處，將小韓家的被子、毛毯點(diǎn)燃后逃離?；饎?shì)蔓延，將其他房間里的財(cái)物燒毀。小沈、小葛隨后落網(wǎng)。
西山法院審理認(rèn)為，小沈、小葛的行為構(gòu)成放火罪。兩被告人作案時(shí)未成年，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰，法院一審分別判處二人有期徒刑1年半。
案例三
曾是留守兒童“拔毛”被判5年
小杰2000年8月5日出生在祥云的一個(gè)農(nóng)村家庭，1歲時(shí)父母外出打工，奶奶一手把他帶到6歲左右，父母才回家和他見(jiàn)了一面。
小杰小學(xué)畢業(yè)后輟學(xué)，一人來(lái)到昆明晃蕩。期間結(jié)識(shí)了楊建偉(另案處理)和小凡，他們長(zhǎng)期游手好閑，沒(méi)錢開(kāi)銷就想到了“拔毛”，主要對(duì)一些中小學(xué)生下手。
2015年11月10日下午5時(shí)許，他們看到小學(xué)生萬(wàn)某騎著自行車在馬街附近的蘇南路行走，3人上前將萬(wàn)某逼停后對(duì)其一頓毆打，搶走自行車以300元賣掉，拿著贓款去揮霍。
第一次作案得逞后，他們又開(kāi)始策劃搶學(xué)生。2015年11月14日下午5時(shí)許，3人來(lái)到西山區(qū)某小學(xué)附近，看到小學(xué)生彭某邊走邊玩手機(jī)，他們上前堵住彭某，暴打一頓后搶走了他的手機(jī)。第二天，他們將手機(jī)以500元銷贓。
4天后，他們?cè)隈R街附近看到一名小學(xué)生騎著自行車，于是采用暴力手段，搶走自行車銷贓并揮霍。
那段時(shí)間，馬街附近多名家長(zhǎng)報(bào)案后引起警方重視，最終，警方將小杰和小凡抓獲。而小凡不滿14歲，未達(dá)追究刑責(zé)的年齡。
西山法院審理認(rèn)為：小杰的行為構(gòu)成搶劫罪，判處其有期徒刑5年并處罰金3000元。
分析
娃娃反偵查能力變強(qiáng)
西山法院未成年庭庭長(zhǎng)周玉波說(shuō)，2016年，西山法院未成年庭審理了50多起未成年人刑事案件。根據(jù)西山法院審理的未成年人刑事案件分析，主要呈現(xiàn)4個(gè)特點(diǎn)。
一是犯罪年齡呈低齡化趨勢(shì)。隨著物質(zhì)條件的改善，信息媒介傳播作用的發(fā)揮，未成年人了解到的各種信息量增加，日趨早熟，普遍提前進(jìn)入社會(huì)，然而心理素質(zhì)卻難以得到相應(yīng)的強(qiáng)化。十四五歲的未成年人犯罪人數(shù)逐漸增多，且大都是輟學(xué)者。
更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊：新聞排行榜
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
